Решение по делу № 1-4/2016 от 08.02.2016

Дело № 1-4/2016

                                                                П Р И Г О В О Р

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2016 года г.Бутурлиновка Мировой судья судебного участка№ 3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В.,

          при секретаре судебного заседания Анохиной Н.А.,

          с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Пироговой Е.А.,

подсудимого Сигаева <ФИО1>,

защитника - адвоката   Сафонова С.П., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА>., рассмотрев в помещениисудебного участка № 3 по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сигаева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гр.РФ, образование средне-специальное, военнообязанного, разведенного, не работающего, судимого <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области по ч.1 ст.157, ч.1 ст.312 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области от <ДАТА5> исправительные работы заменены на <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился <ДАТА6> по отбытию срока наказания, с <ДАТА7> находится под стражей, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

             в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Сигаев <ФИО> совершил умышленное преступление небольшой тяжести,  а именно, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> № 3 Бобровского района Воронежской области Сигаев <ФИО> обязан к уплате в пользу <ФИО3> алиментов на содержание сына <ФИО4> - <ДАТА9> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА>. до совершеннолетия ребенка.

Зная о данной обязанности и, будучи трудоспособным, Сигаев <ФИО> в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> алименты не выплачивал, никакой добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. В центр занятости населения за указанный период не обращался и на учет не становился. Подрабатывая у частных лиц, и, имея временные заработки, выплат в счет алиментов не производил, заработанные средства расходовал на личные нужды.  Неоднократно предупреждался судебным приставом об обязанности уплаты алиментов, необходимости трудоустройства, об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако должных выводов для себя не сделал. В связи с длительным злостным уклонением от уплаты алиментов за Сигаевым <ФИО> образовалась задолженность по алиментам, составляющая за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в денежном выражении <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., м с учетом предыдущей задолженности  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..

            При этом действия Сигаева <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сигаев <ФИО> заявил ходатайство в порядке ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным  обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый Сигаев <ФИО> пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии признает полностью.

            Подсудимому Сигаеву <ФИО> разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316,317 УПК РФ.

            Защитник Сафонов С.П. поддержал заявленное подсудимым Сигаевым <ФИО6> удовлетворить.

            Потерпевшая <ФИО3>  в письменном заявлении против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель Пирогова Е.А. полагает обвинение Сигаева <ФИО>. обоснованным, ходатайство подсудимого, заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Сигаева <ФИО>., защитника, мнение государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшей, проверив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, судья считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

При этом судья действия подсудимого Сигаева <ФИО>. квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не выплачивая их длительное время.

Сигаев <ФИО>. на момент совершения инкриминируемого ему преступления  судим по ч.1 ст.157, ч.1 ст.312 УК РФ, т.е. за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести. Согласно  ч.4 ст. 18 УК РФ при                      признании рецидива судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются.

           Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ не имеется

           Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ - не имеется.

  При назначении наказания подсудимому Сигаеву <ФИО>. судья в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления,  относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В соответствии со ст. 50 УК РФ могут быть назначены осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Подсудимый Сигаев <ФИО>. в настоящее время официально не работает, является трудоспособным, разведен, имеет большую сумму задолженности по алиментам, в связи с этим судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, а определяет наказание в виде исправительных работ.

Постановлением от <ДАТА14> в отношении Сигаева <ФИО>. был объявлен розыск и избрана мера пресечения - заключение под стражу. <ДАТА15> Сигаев <ФИО>. был задержан. В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ  время содержания под стражей до судебного разбирательства, с <ДАТА15> по <ДАТА16> включительно, засчитывается в срок наказания из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

   Подсудимого Сигаева <ФИО1> признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.    

 В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ в назначенный срок наказания зачесть время содержания под стражей с <ДАТА17> по <ДАТА> года включительно.

Меру пресечения в отношении Сигаева <ФИО1> - отменить, освободив из-под стражи из зала суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бутурлиновский районный суд по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул. 9 Января, д.2, через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: Г.В.Пушенко