Решение по делу № 1-6/2015 от 09.02.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело <НОМЕР>

 п. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>          

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием

    государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,  

   потерпевшей <ФИО3>,

    защитника -  заведующего Пестяковским филиалом <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

    при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства 09 и <ДАТА1> уголовное   дело   по обвинению

<ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр-ки РФ, образование среднее специальное, разведенной, являющейся индивидуальным предпринимателем, ранее судимой <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, в отношении которой в ходе предварительного следствия мера пресечения не избиралась, была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

                                в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО6> совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

    <ДАТА4>, около 21 часа 00 минут, <ФИО6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью поиска своего сожителя <ФИО7> подошла к жилищу, расположенному по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> Ландех, ул. <АДРЕС>, используемому для проживания <ФИО3> и <ФИО8>.

    После того, как она постучала во входную дверь и ей никто не открыл, у <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в данное жилище с вышеуказанной целью против воли проживающих в нем лиц.

    <ДАТА4>, около 21 часа 00 минут, исполняя свой преступный умысел, <ФИО6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не предприняв других мер, направленных на получение от проживающих в жилище лиц разрешения войти, применив физическую силу, рукой дернула за ручку входной двери в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, в результате чего повредила металлический крючок, запиравший дверь изнутри. После этого <ФИО6> через указанный проем незаконно, против воли <ФИО3> проникла в её жилище и отказалась выполнять её законные требования покинуть жилище.

    Своими действиями <ФИО6> нарушила право <ФИО3> на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.

    В судебном заседании <ФИО6> согласилась с обвинением, которое ей понятно, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

    Защитник поддержал ходатайство <ФИО6> о постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Потерпевшая <ФИО3> указала, что она согласна с рассмотрением уголовного дела без судебного разбирательства.    

    Государственный обвинитель также согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

    Учитывая, что ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ, возражений о рассмотрении уголовного дела в таком порядке от иных участников процесса не поступило, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия <ФИО6> суд квалифицирует по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

    <ДАТА4>, около 21 часа 00 минут, <ФИО6> умышленно, с целью поиска <ФИО7> незаконно проникла в жилище <ФИО3>, расположенное по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> Ландех, ул. <АДРЕС>, д. 33, <АДРЕС>.

    Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни в семье.

    <ФИО6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершила преступление небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия признала себя виновной в совершенном преступлении, активно способствовала расследованию преступления при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, подробно описав обстоятельства совершения инкриминируемого ей деяния, которые не были известны следствию.  

   По месту жительства <ФИО6> характеризуется положительно, проживает с сыном, отношения в семье доброжелательные, является индивидуальным предпринимателем, конфликтных ситуаций с соседями не возникает, по характеру трудолюбивая, отзывчивая, иногда бывает вспыльчивой.

    Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО6>, в соответствии с п.  «и» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья признает активное способствование в расследовании преступления.

    Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО6>, в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ, мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как нахождение её в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

    Учитывая изложенное, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО6> наказание в виде штрафа. 

     Наказание <ФИО6> следует назначить с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело было рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

     Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется в связи с тем, что цели и мотивы преступления, роль виновного во время совершения преступления и после него не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.

    Окончательное наказание <ФИО6> следует назначать с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от <ДАТА3> и назначаемого в настоящее время наказания.

    В соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ судебные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

    Избранная в отношении <ФИО6> мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

    <ФИО6> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей.  

   В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА3>, назначить <ФИО6> окончательное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО6> отменить.

    Судебные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката   компенсировать за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судью, постановившего приговор, в течение десяти суток со дня его провозглашения.   

    При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной желобе, либо в письменных возражениях на апелляционную жалобу других лиц или представление прокурора, если таковые будут поданы, либо в отдельном письменном ходатайстве.

    Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>