Дело № 1-100 (2021)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Рассказово 20 апреля 2021 года
Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Даньшовой Г.В.,
подсудимого Коровина Д.А.
его защитника – адвоката Плахотниковой И.Н.,
при секретаре Барановой Т.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Коровина Дмитрия Алексеевича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коровин Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
А именно: в сентябре 2020 года, в точно неустановленный дознанием день и время, Коровин Д.А., находясь на участке местности вблизи лесного массива, расположенного на расстоянии примерно 150 метров от <адрес>, заметил несколько растений дикорастущей конопли. В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем курения, Коровин Д.А. сорвал сухие листья с верхушечной части растений конопли, после чего поместил их в полимерный пакет. Затем доставил сорванные листья конопли по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где путем их измельчения изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуана). В результате указанных действий Коровин Д.А. незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану). Часть изготовленного наркотического средства употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство массой не менее 20,7 грамма в высушенном состоянии незаконно хранил без цели сбыта при себе.
дд.мм.гггг примерно в 19 часов 15 минут Коровин Д.А. был задержан сотрудниками ГНК МОМВД России «<адрес>» на участке местности, расположенном у <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, а именно в 20 м. южнее от указанного домовладения, у него был обнаружен и изъят в установленном законом порядке полимерный пакет с веществом растительного происхождения общим весом в высушенном состоянии 20,7 грамма, которое согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг является наркотическим средством каннабис (марихуана).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 20,7 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) образует значительный размер.
При производстве дознания по уголовному делу Коровин Д.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.
В судебном заседании Коровин Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Его защитник Плахотникова И.Н. поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Коровина Д.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Коровину Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее не судим (л.д. 55), на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит (л.д. 57, 59, 61, 63), иных заболеваний не имеет (л.д. 65), по месту жительства участковым уполномоченным Колковым А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 68), вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 40-42), а также наличие малолетнего ребенка у подсудимого (л.д. 53), суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Коровина Д.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. судом были установлены смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно при назначении наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого Коровина Д.А.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Коровина Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН № КПП № р/с 03№, Отделение Тамбов Банка России, БИК №, номер счета банка получателя: 40№, КБК - 18№, ОКТМО №, УИН 18№.
Меру процессуального принуждения Коровину Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Рассказовский»: наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 20,6 грамма – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья Н.А. Желтова