Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1791/2023 ~ М-415/2023 от 26.01.2023

№2-1791/23

уид 50RS0015-01-2022-006380-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Ж.А. к дачному некоммерческому партнерству «Рассвет» о ликвидации

у с т а н о в и л:

от Мартыновой Ж.А. поступило исковое заявление к дачному некоммерческому партнерству «Рассвет» о ликвидации. в обоснование иска указано, что имеет в собственности земельный участок <данные изъяты>. Никулинским районным судом г. Москвы по делу № установлено, что принадлежащий Истцу Мартыновой Ж.А. вышеуказанный земельный участок расположен в границах в ДНП «Рассвет» (позднее переименованного в Ассоциацию ДНП «Рассвет»).

Выяснилось: Принадлежащий Истцу Мартыновой Ж.А. земельный участок <данные изъяты> согласно утвержденного в ДД.ММ.ГГГГ проекта застройки территории, располагался в границах территории Некоммерческого Партнерства НП «Рассвет», созданного в ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ. Границы территории НП «Рассвет» утверждены проектом застройки территории Постановлением Главы Истринского района <данные изъяты> ДНП «Рассвет» организовано в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ НП «Рассвет» и ДНП «Рассвет» приняли решения о реорганизации, в ДД.ММ.ГГГГ провели реорганизацию.

Никулинский районный суд г.Москвы, в ДД.ММ.ГГГГ вынес решение в пользу ДНП «Рассвет» и обязал Мартынову Ж.А. нести расходы, на основании ст.8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Решение Никулинского районного суда г.Москвы Мартынова Ж.А. исполняла. В ДД.ММ.ГГГГ ДНП «Рассвет» приняло решение о переименовании в Ассоциацию ДНП «Рассвет» и внесении изменений в учредительные документы вследствие переименования юр. лица.

С 01 января 2019 года Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ утратил силу, вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В нарушение ФЗ № 217-ФЗ Ассоциация ДНП «Рассвет», продолжая злоупотреблять правом и нарушать законодательство, не передавала Истцу Мартыновой Ж.А. приходно-расходные сметы и их финансово-экономическое обоснование на ДД.ММ.ГГГГ

Мартынова Ж.А., была вынуждена обратиться в суд к Ассоциации ДНП «Рассвет» с исками за истребованием необходимых документов в судебном порядке. Иски удовлетворены.

Решения судов Ассоциация ДНП «Рассвет» не исполняет.

Ассоциация ДНП «Рассвет» находится более 4х лет в ликвидации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Руководителем ликвидационной комиссии Ассоциации ДНП «Рассвет» назначена Карпеева Л.В., учредители в Ассоциации отсутствуют, члены Ассоциации отсутствуют, финансово-экономической деятельности Ассоциация ДНП «Рассвет» более не ведет, общее имущество отсутствует. Ассоциация ДНП «Рассвет» имеет признаки фиктивного существования.

Истцу Мартыновой Ж.А. о судьбе общего имущества, принадлежащего Ассоциации ДНП «Рассвет» ничего не известно.

Согласно ч. 2 ст. 16 ФЗ №217-ФЗ количество членов товарищества не может быть менее семи. Если не соблюдено указанное условие, товарищество может быть ликвидировано на основании ч. 3 ст.28 ФЗ-217«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по иску собственника земельного участка, расположенного в границах садового товарищества.

Ввиду того обстоятельства, что участники в Ассоциации ДНП «Рассвет» отсутствуют, собрания не проводятся, не принимают решений в связи с отсутствием кворума, становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо. Согласно ст. 61 ГК РФ Ассоциация ДНП «Рассвет» может быть ликвидирована в судебном порядке.

Стороны не явились.

Судом установлено, что Мартынова Ж.А. является собственником земельного участка <данные изъяты> Принадлежащий Мартыновой Ж.А. земельный участок <данные изъяты>, располагается в границах территории ДНП «Рассвет». Ассоциация ДНП «Рассвет» находится в стадии ликвидации с ДД.ММ.ГГГГ. Мартынова Ж.А. не является членом или учредителем Ассоциации ДНП «Рассвет».

В соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса Юридическое лицо ликвидируется по решению суда:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;

5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;

6) в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" В случае несоблюдения требования к количеству членов товарищества, установленного частью 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, товарищество может быть ликвидировано по решению суда по иску органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества, собственника земельного участка либо в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества.

Однако в силу ст. 12.ч.3 и ст.12 ч.11 Мартынова Ж.А. имеет интерес к ликвидации ДНП, поскольку является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных в границах ДНП «Рассвет», в связи с чем должна нести расходы по содержанию общего имущества партнерства.

Иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ассоциация уже находится в стадии ликвидации и дополнительного судебного решения о ликвидации не требуется.

Так как же суду не представлено доказательств невозможности достижения целей, ради которых Ассоциация создана, в том числе невозможность осуществления деятельности.

Не представлено сведений о количестве членов Ассоциации и причинной связи количества членов и невозможности осуществлять деятельность.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Мартыновой Ж.А. к дачному некоммерческому партнерству «Рассвет» о ликвидации отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.