Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2024 (2-6382/2023;) ~ М-6095/2023 от 19.12.2023

Дело

55RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года                                                                                      <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.В. Топчий, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибПром» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СибПром» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение должником Обществом с ограниченной ответственностью «НЕФТ», № (далее по тексту - должник) обязательств по возврату займа в размере 20 762 705 рублей 34 коп. и уплате процентов за пользование займом в размере 30 процентов годовых от суммы займа 20 762 705,34 руб., которые подлежат начислению начиная с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму займа по дату фактического возврата суммы займа в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство), заключенного между кредитором и должником (далее - соглашение). Согласно п. 1.4. договора поручительства поручителю известны все существенные условия соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство), приложения № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство) «График возврата займа и уплаты процентов», приложения № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство) «Расчет процентов», платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 762 705,34 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей. Должник ООО «НЕФТ» допустил нарушение сроков уплаты очередных платежей, предусмотренных приложениями №, № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство). Согласно п. 2 соглашена должник обязуется вернуть кредитору денежный займ в размере 20 762 705 рублей 34 коп. (далее - сумма займа, займ) и уплатить на сумму займа проценты в размере и в сроки, установленные настоящим соглашением. В соответствии с п. 2.2. Соглашения размер процентов за пользование займом составляет 30 процентов годовых от суммы займа, которые подлежат начислению начиная с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму займа 20 762 705,34 рублей по дату фактического возврата суммы займа. Возврат суммы займа 20 762 705,34 рублей и уплата начисленных на нее процентов происходит путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора, (п. 2.3. соглашения). Стороны согласовали график возврата займа и уплаты процентов (приложение № к соглашению) и произвели расчет процентов на сумму займа (приложение № к соглашению). Согласно графику возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, очередной платеж в размере 500 000,00 рублей должник обязан был совершить до ДД.ММ.ГГГГг. включительно, однако в нарушение п. 2.6. соглашения и графика возврата займа и уплаты процентов (приложение № к соглашению) очередной платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно не произвел. В соответствии с п. 2.6. соглашения при нарушении любого срока платежа согласно графику возврата займа и уплаты процентов, срок возврата суммы займа и уплаты процентов подлежит изменению: в указанном случае оплата оставшейся задолженности по возврату суммы займа, а также уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременным платежом в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания срока очередного платежа, который нарушен. В связи с нарушением срока уплаты очередного платежа, согласованного в графике возврата займа и уплаты процентов (приложение № к соглашению), согласно п. 2.6. соглашения с ДД.ММ.ГГГГ должник обязан был вернуть непогашенную задолженность в размере 25 471 182,92 рублей. Как указано в п. 2.6. Соглашения, Должник обязан перевести непогашенную задолженность в течение 10 календарных дней с даты окончания срока очередного платежа, который нарушен, однако ДД.ММ.ГГГГ. Должник не перевел на расчетный счет кредитора непогашенную задолженность в полном объеме. Согласно п. 2.8. соглашения неустойка за нарушение срока возврата суммы займа и начисляемых процентов за пользование займом составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ввиду нарушения должником сроков возврата суммы займа и процентов, кредитор вправе начислить неустойку на сумму задолженности. На основании вышеизложенного, истец направил в адрес ответчика требование-претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность и сумму неустойки, рассчитанную на дату претензии, однако на текущий момент задолженность ООО «НЕФТ» не погашена, ответа на претензию не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. о новации неосновательного обогащения в займ, сумма основного долга составляет: 23 971 182 рубля 92 коп., сумма неустойки составляет: 3 473 379 рублей 16 коп. Подробный расчет задолженности представлен в расчете к исковому заявлению. Согласно п. 2.4. договора поручительства поручитель обязуется в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения должником обязательств, уплатить по требованию кредитора, в порядке, установленном настоящим договором: основную сумму займа и процентов по договору займа полностью; неустойку, установленную в соответствии с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств или законную неустойку; возместить кредитору убытки, понесенные им в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником обязательств. В соответствии с п. 2.5. договора поручительства обязательства, предусмотренные пунктом 2.4. настоящего договора, должны быть исполнены поручителем в течение 5 (пяти) календарных дней с даты направления кредитором уведомления поручителю о неисполнении (ненадлежащем исполнении) должником обязательств путем перечисления денежных средств в сумме, указанной в уведомлении по реквизитам, указанным в уведомлении, либо путем передачи наличных денежных средств. Поручитель не вправе требовать от кредитора никаких иных доказательств неисполнения должником обязательств, и обусловливать исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, предоставлением таких доказательств. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности займа в размере 23 971 182,92 рубля; сумму неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 473 379,16 рублей; сумму неустойки исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения суда и неустойку со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности. А также взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму, уплаченную за государственную пошлину при подаче искового заявления.

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнил, с учетом уточнения просил взыскать сумму основного долга 23 971 182 руб. 92 коп., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6469777 руб. 02 коп., а также неустойку со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности, взыскать сумму, уплаченную за государственную пошлину при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца ООО «СибПром» ФИО4 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что задолженность не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах своей неявки не сообщил, письменных возражений не представил, заявления об отложении, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель третьего лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменные пояснения.

Представитель третьего лица ООО "НЕФТ" мониторингу в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Помощник прокурора Центрального АО <адрес> ФИО5 полагала, что заявленные исковые требования законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом содержания пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Ч. 1 ст. 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно пункту 7 постановления Пленума ВАС от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее - постановление Пленума №), при рассмотрении споров между кредитором, должнтжом и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. ч. 1, 2 ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибПром» (кредитор) и ООО «Нефт» (должник), ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение должником Обществом с ограниченной ответственностью «НЕФТ», ИНН: № (далее по тексту - должник) обязательств по возврату займа в размере 20 762 705 рублей 34 коп. и уплате процентов за пользование займом в размере 30 процентов годовых от суммы займа 20 762 705,34 руб., которые подлежат начислению начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа по дату фактического возврата суммы займа в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство), заключенного между кредитором и должником (далее - соглашение).

Перечисление кредитором должнику денежных средств, новированных в займ в размере 20 762 705,34 рублей, обязательство по возврату которого обеспечивается поручительством подтверждается следующими платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 762 705,34 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей.

Исполнение обеспечиваемого настоящим договором поручительства обязательства должником по возврату суммы займа в размере 20 762 705,34 рублей и уплате процентов в размере 30 процентов годовых от суммы займа, которые подлежат начислению начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа, переданную займодавцем заемщику по дату фактического возврата суммы займа подлежит исполнению в размерах и сроках, предусмотренных приложением № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство) «График возврата займа и уплаты процентов».

При нарушении любого срока платежа согласно графику возврата займа и уплаты процентов, срок возврата суммы займа и уплаты процентов подлежит изменению: в указанном случае оплата оставшейся задолженности по возврату суммы займа, а также уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременным платежом в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания срока очередного платежа, который нарушен (п. 1.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму, подлежащую уплате должником кредитору в размере основной суммы займа и процентов за пользование суммой займа полностью, суммы убытков и штрафных санкций (штрафа, пени, процентов), сумму судебных издержек по принудительному взысканию с должника задолженности в размере требований, предъявленных кредитором, сумму иных убытков понесенных кредитором в связи с ответственностью должника (п. 1.2).

Предел ответственности поручителя по настоящему договору составляет 50 000 000 рублей (п. 1.3).

Поручителю известны все существенные условия соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство), приложения № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство) «График возврата займа и уплаты процентов», приложения № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство) «Расчет процентов», платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 762 705,34 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей (п. 1.4.).

Поручитель обязуется в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения должником обязательств, уплатить по требованию кредитора, в порядке, установленном настоящим договором:

основную сумму займа и процентов по договору займа полностью;

неустойку, установленную в соответствии с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств или законную неустойку;

возместить кредитору убытки, понесенные им в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником обязательств;

возместить кредитору судебные издержки по взысканию долга (п. 2.4.).

Обязательства, предусмотренные пунктом 2.4. настоящего договора, должны быть исполнены поручителем в течение 5 (пяти) календарных дней с даты направления кредитором уведомления поручителю о неисполнении (ненадлежащем исполнении) должником обязательств путем перечисления денежных средств в сумме, указанной в уведомлении по реквизитам, указанным в уведомлении, либо путем передачи наличных денежных средств.

Поручитель не вправе требовать от кредитора никаких иных доказательств неисполнения должником обязательств, и обусловливать исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, предоставлением таких доказательств (п. 2.5.).

Согласно соглашению № о новации неосновательного обогащения в займ от ДД.ММ.ГГГГ должник обязуется вернуть кредитору денежный займ в размере 20 762 705 рублей 34 коп. (далее - сумма займа, займ) и уплатить на сумму займа проценты в размере и в сроки, установленные настоящим соглашением (п. 2).

Размер процентов за пользование займом составляет 30 процентов годовых от суммы займа, которые подлежат начислению начиная с 01.06.2023г. на сумму займа 20 762 705,34 рублей по дату фактического возврата суммы займа (п. 2.2.).

Возврат суммы займа 20 762 705,34 рублей и уплата начисленных на нее процентов происходит путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора (п. 2.3.).

Должник считается исполнившим свою обязанность по возврату суммы займа и процентов с момента получения кредитором полной суммы займа и процентов (п. 2.4).

Датой возврата денежных средств является дата поступления соответствующей суммы денежных средств на банковский счет кредитора (п. 2.5).

Должник обязуется возвратить сумму займа 20 762 705,34 рублей по частям и уплатить на нее проценты в размере и в сроки, установленные в приложении № к настоящему соглашению («График возврата займа и уплаты процентов»).

Расчет процентов за пользование займом приведен в приложении № к настоящему соглашению («Расчет процентов»).

При нарушении любого срока платежа согласно графику возврата займа и уплаты процентов, срок возврата суммы займа и уплаты процентов подлежит изменению: в указанном случае оплата оставшейся задолженности по возврату суммы займа, а также уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременным платежом в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания срока очередного платежа, который нарушен (п. 2.6.)

Сумма займа и начисленные проценты могут быть возвращены должником кредитору досрочно (п. 2.7.).

Неустойка за нарушение срока возврата суммы займа и начисляемых процентов за пользование займом составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 2.8.).

Согласно графику возврата займа и уплаты процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ очередного платежа составлял - 500 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ размер очередного платежа составлял – 2 537 529; последний плате до ДД.ММ.ГГГГ включительно – 7 246 008,92.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование-претензия об уплате денежных средств в общем размере 27 156 907,88 рублей по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение должником обязательств, обеспеченных поручительством, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о новации неосновательного обогащения в займ (новация долга по возврату неосновательного обогащения в заемное обязательство) с требованием в течение 5 календарных дней уплатить кредитору (ООО «СИБПРОМ») денежные средства, в общем размере 27 156 907,88 рублей, включающие в себя: 23 971 182,92 рублей – сумму предоставленного займа и процентов за пользование займом; 3 185 724,96 рублей – сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата суммы займа и процентов, начисленных в соответствии с п. 2.8 соглашения. В том числе уплатить неустойку, начисленную на размер задолженности 23 971 182,92 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату уплаты денежных средств кредитору.

Согласно сведений поступивших от ПАО «Совкомбанк» денежные средства ФИО1 - ООО «СибПром» перечислены не были.

Должник не перевел на расчетный счет кредитора непогашенную задолженность в полном объеме.

В связи с неисполнением указанного требования ООО «СибПром» обратилось в суд с исковым заявлением.

Согласно расчету суммы исковых требований задолженность ответчика составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 23 971 182,92 рублей; сумма неустойки по задолженности в размере 6469777,02 рублей.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности факт наличия на стороне ООО «Нефт» задолженности перед ООО «СибПром», наличия на стороне ответчика ФИО1 обязанности, как поручителя, отвечать перед ООО «СибПром» по обязательствам ООО «Нефт», вытекающим из договора поручительства, дополнительных соглашений к нему, в ходе рассмотрения дела опровергнуты не были, ответчиком альтернативного расчета размера задолженности не представлено, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с учетом заявленного истцом размера задолженности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ и, исходя из общих принципов гражданского законодательства, меры защиты нарушенного права, должны носить компенсационный характер, должны быть соразмерны нарушенному праву и не могут являться средством обогащения за счет контрагента по обязательству. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (ч. 1 ст. 333 ГК РФ). Итоговый размер неустойки с применением правила ст. 333 ГК РФ не может быть произвольным. В частности, п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняет, что снижение неустойки с нарушением с нарушением требований п.6 ст. 395 ГК РФ и ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, является существенным нарушением закона. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 статьи (ч. 6 ст. 395 ГК РФ).

Из представленного стороной истца расчета оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматриваются, пени подлежат взысканию в заявленном истцом размере.

При подаче настоящего иска ООО «СибПром» оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в размере 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и поскольку заявленные истцом исковые требования судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «СибПром» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░ ░░░░░░░ 23 971 182,92 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 469 777,02 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.04.2024

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-727/2024 (2-6382/2023;) ~ М-6095/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СибПром"
Прокурор ЦАО г.Омска
Ответчики
Курганов Борис Сергеевич
Другие
Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу
ООО "НЕФТ"
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Топчий Елена Викторовна
Дело на сайте суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2024Подготовка дела (собеседование)
29.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
05.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее