Решение по делу № 5-3/2017 от 03.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  

03 января 2017 года г. Тавда Мировой судья судебного участка № 2 Тавдинского судебного районаСвердловской области Райненко <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, в отношении гражданина

ПЕТРОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Петрову Ю.А. разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, Петров Ю.А. находился в состоянии наркотического опьянения. Медицинским освидетельствованием был установлен факт употребления Петровым Ю.А. наркотического средства AB-FUBINACA без назначения врача.

Таким образом, Петров Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

В судебном заседании Петров Ю.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что наркотические средства употреблял всего один раз, больше не употребляет.

Суд, заслушав объяснения Петрова Ю.А., исследовав представленные письменные материалы, считает вину Петрова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной в полном объеме.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА4> <НОМЕР> в РФ запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Согласно медицинского освидетельствования, проведенного в ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», у Петрова Ю.А. <ДАТА3> осуществлялся забор биологических сред для химико-токсического исследования в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер», где <ДАТА5> обнаружены вещества, средства: N-[(1S)-1-(аминокарбонил)2-метилпропил]-1[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоновая кислота [метаболит N- [(1S)-1-(аминокарбонил)2-метилпропил]-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамида, АB-FUBINACA).

Согласно акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> у Петрова Ю.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением N-[(1S)-1-(аминокарбонил)2-метилпропил]-1[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоновая кислота [метаболит N- [(1S)-1-(аминокарбонил)2-метилпропил]-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамида, АB-FUBINACA), которые согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681  включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Виновность Петрова Ю.А. подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом сотрудника МО МВД России «Тавдинский»; постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3>; копией справки ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Петрова Ю.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании. Содеянное им суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновного, его имущественное положение,  состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает признание Петровым Ю.А. вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку в судебном заседании установлен и доказан факт потребления Петровым Ю.А. наркотических средств без назначения врача, суд при назначении административного наказания Петрову Ю.А. на основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в соответствии с назначениями врача в ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ».   

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 2.1 ст. 4.1, п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПЕТРОВА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Возложить на ПЕТРОВА <ФИО2> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. Лермонтова, д. 110, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Обязать ПЕТРОВА <ФИО2> в течение пяти дней со дня отбытия административного ареста явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

Разъяснить Петрову Ю.А., что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Петрову Ю.А., что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечение от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно.

Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для сведения, а также в ГУ МВД России по Свердловской области для исполнения.

Мировой судья                                                                                       Т.В. Райненко