Решение по делу № 1-72/2015 от 02.09.2015

     Дело № 1-72/15

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года                                                               город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Аксютко Е.В. при секретаре Соколовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимой Агиенковой В.П.,

защитника адвоката Чигир Е.И., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении  особого порядка судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме,  в отношении  Агиенковой В.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

Агиенкова В.П. осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Агиенкова В.П., являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной в квартире по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерения предоставлять жилое помещение для пребывания иностранных граждан, <ДАТА3> в период времени с 08 часов до 20 часов, находясь в почтовом отделении связи «ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, посредством почтовой отправки заполненных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания уведомила ОУФМС России по Республике Коми в г. Ухте  о пребывании 8 иностранных граждан: <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, <ФИО6>, <ДАТА9> рождения, <ФИО7>, <ДАТА10> рождения, <ФИО8>, <ДАТА11> рождения, по месту ее постоянного жительства по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>. В результате преступных действий Агиенковой В.П. данные иностранные граждане  были поставлены на миграционный учет  по указанному Агиенковой В.П.  месту пребывания.

В судебном заседании подсудимая Агиенкова В.П. полностью  признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, возражений против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не имеет,  пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства  судом не установлено.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  

Суд квалифицирует действия Агиенковой В.П. по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимой.

Исходя из изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Агиенковой В.П., ее материального положения, суд считает необходимым  назначить ей наказание в виде штрафа, полагая, что назначение данного вида наказания соразмерно содеянному и достаточно для достижения целей уголовного наказания.

При этом, исходя из конкретных обстоятельств совершенного Агиенковой В.П. преступления, поведения подсудимой во время и после совершения преступления, способствования ею расследованию преступления, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем применяет к ней положения ст. 64 УК РФ и назначает наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, а именно, в размере 8000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Агиенкова В.П. по настоящему делу под стражей не содержалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-310,  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Агиенкову В.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3  УК РФ,  и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде  штрафа в размере 8000 /восьми тысяч/ рублей.

Вещественные доказательства (уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 8 штук) - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении Агиенковой В.П. на апелляционный период оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд  Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15  УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии  защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе (представлению) другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления.

Мировой судья                                                                                   Е.В. Аксютко