Решение по делу № 5-175/2018 от 11.04.2018

Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 Мурманская область г. Кандалакша ул. Первомайская д.81а Дело № 5-175/2018 >ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 апреля 2018 года г. Кандалакша Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Овсяник С.И.

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения в отношении Богданова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин Богданов В.В.1 находился в помещении <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения (изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь) на неоднократные законные распоряжения судебных приставов по ОУПДС покинуть помещение суда не реагировал, тем самым не соблюдал установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественном месте. Своими действиями Богданов В.В.1 нарушил  п. 3.3 «Правил поведения граждан в суде», не исполнив  законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС.

Вина Богданова В.В.1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>, актом об обнаружении правонарушения, Правилами поведения в суде.

Богданову В.В.1 по указанному им адресу,  направлялась  заказным письмом повестка о вызове его в судебное заседание, однако уведомленный о необходимости получения заказного письма,  он в отделение связи не являлся, о чем имеется отметка на конверте, других  данных о месте жительства и местонахождении указанного лица,  у суда нет. 

В пункте 6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях, в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела вместе с тем,  судебная повестка возвращена почтовой службой в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, а ходатайства об отложении рассмотрении дела от Богданова В.В.1 не поступило.

Пунктом 3.2 Правил поведения граждан в суде, разработанных Управлением Судебного департамента в Мурманской области, установлено, что посетители суда обязаны, в том числе соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата судов и судебных приставов.

В соответствии с пунктом 3.3 Правил поведения граждан в суде установлено, что в здании (помещении) судов посетителям запрещается: находиться около помещений, предназначенных для содержания конвоируемых лиц; выносить из зданий (помещений) судов документы, полученные для ознакомления,  а также имущества суда; изымать образцы судебных документов со стенда, а также помещать на нем объявления личного характера; находиться в зданиях (помещениях) судов в состоянии алкогольного наркотического и токсического опьянения; пользоваться мобильными телефонами в зале судебного заседания; проводить кино и фотосъемку, видеозапись, а также трансляцию судебного заседания по радио и телевидению без разрешения судьи, председателя суда или председательствующего в судебном заседании; курить в местах специального не отведенных для этой цели.

Согласно части 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Изучив материалы дела, суд считает, что Богданов В.В.1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

           Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Суд считает, целесообразным назначить Богданову В.В.1 минимальное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения им новых правонарушений.

          Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Богданова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (Отдел судебных приставов г.Кандалакши УФССП Росси по Мурманской области л/с 05491844830), ИНН 5190132481, КПП 510232001, счет № 40302810700001000029 в Отделении Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47608101, КБК 322 1 16 17000 016017140 - наименование: «административный штраф за нарушение законодательство Российской Федерации о суде и судопроизводстве, и судебных штрафов», УИН: 32251004180001648017. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которого предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.И.Овсяник