Решение от 21.07.2021 по делу № 5-390/2021 от 21.07.2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-390/2021

УИД 31MS0065-01-2021-001981-81

Мировой судья судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области Масленников Р.А. (г. Старый Оскол, ул.Ватутина д.11),

рассмотрев 21 июля 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Колесникова Сергея Алексеевича, (***)2, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

28.06.2021 года в 08 часов 50 минут в районе дома (***) Колесников С.А. управлял автомобилем  (***), государственный регистрационный знак (***), принадлежащего ему на праве собственности, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), а в 09 часов 20 минут (***)3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Колесников С.А. в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское свидетельствование в наркологическом диспансере.

Вина Колесникова С.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении его на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, записью видеорегистратора.

Так, из протокола 31БА177141 от (***)3 об административном правонарушении, следует, что 28.06.2021 года в 08 часов 50 минут в районе дома (***) Колесников С.А. управлял автомобилем  (***), государственный регистрационный знак (***), принадлежащего ему на праве собственности, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), а в 09 часов 20 минут 28.06.2021 года не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол составлен уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

         В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Актом (***) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2021 года подтверждается отказ Колесникова С.А. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения;  

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (***) от 28.06.2021 года указано, что Колесников С.А. отказался от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (***) от 28.06.2021 года усматривается, что основанием полагать о нахождении Колесникова С.А.в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Данное основание подтверждает законность требования сотрудника полиции к Колесникову С.А. о прохождении последним медицинского освидетельствования.

Протоколом (***) от 28.06.2021 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что 28.06.2021 года в 09 часов 05 минут водитель Колесников С.А. управлял автомобилем (***), государственный регистрационный знак (***), основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из протокола 31БЗ206533 о задержании транспортного средства от 28.06.2021 года следует, что транспортное средство (***), государственный регистрационный знак (***), поставлено на специализированную стоянку, в связи с совершением Колесниковым С.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.    

Процессуальные действия, произведены в соответствии со ст. 27.12 ч.2 КоАП РФ  с применением видеозаписи, о чем отражено в протоколах, на диск записи с видеорегистратора.   

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения  водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Колесникова С.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Колесников С.А. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствии данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Колесникова С.А., является повторное совершение правонарушения в течении одного года.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Колесникова С.А., суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенное, признание вины, судья приходит к выводу о том, что Колесникова С.А., должно быть определено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на  срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку Колесников С.А. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░) ░░░: 3128001902, ░░░: 312801001, № ░░░░░:40101810300000010002, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18811601123010000140, ░░░ ░░░░░: 041403001; ░░░░░ 14740000 ░░░:18810431214280006363. 

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ (░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░

(***)