Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2023 (2-3321/2022;) ~ М-2411/2022 от 11.08.2022

УИД: 18RS0001-01-2022-002949-60

Дело № 2-239/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            20 февраля 2023 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

        председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

            при секретаре Пушиной А.Н.,

            с участием представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» Альмухамедова И.Ш. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком до <данные изъяты>.),

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой И.П. к Лишанковой Л.И., ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пропорционально их долям в праве собственности, за Алексеевой И.П. в размере <данные изъяты> доли, за Лишанковой Л.И. в размере <данные изъяты>; о возложении обязанности на ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» заключить с истцом отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>; возложении обязанности на ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги Алексеевой И.П. в размере <данные изъяты> доли, Лишанковой Л.И. в размере <данные изъяты>, с выдачей отдельных платежных документов; возложении обязанности на ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» произвести перерасчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги истцу с учетом периода вступления в право собственности с ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствия фактического пользования жилищно-коммунальными услугами по настоящее время; возложении обязанности на ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» возобновить подачу (предоставление) коммунальной услуги энергоснабжения и подключить подачу электрической энергии по адресу: <адрес>.

    Дело к слушанию было назначено на 11 января 2023 г. в 10.00 час. В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (расписка в материалах дела), о причинах неявки суду не сообщила.

              Повторно судебное заседание было назначено на 20 февраля 2023 г. в 10.00 час. Вновь истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по адресу указанному в иске (<адрес>), судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам истец и считается извещенным судом надлежащим образом.

            В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» Альмухамедова И.Ш., действующий на основании доверенности, просил оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду двойной неявки истца.

            Ответчик Лишанкова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения.

             Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствии не явившихся участников процесса.

             В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

              Руководствуясь ст.ст. 222 абзац 8, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

              Исковое заявление Алексеевой И.П. к Лишанковой Л.И., ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

             Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                          Семенова Е.А.