Решение от 16.11.2015 по делу № 1-40/2015 от 16.11.2015

К делу №1-3-40/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года п.Шолоховский

Мировой судья судебного участка №3 Белокалитвинского судебного района Ростовскойобласти Дмитриенко Е.А.

С участием государственного обвинителя прокурора Лиховской транспортной  прокуратуры Василенко А.В.

Подсудимого Некрасова В.А.1

Адвоката Сидорова Э.А.,

Предоставившего удостоверение №5349 и ордер №113883 от 16.11.2015г.

При секретаре Сидневой А.В.

 также представителя потерпевшего

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Некрасова В.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

     В совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов В.А.  совершил преступление при следующих обстоятельствах:

17 августа 2015 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений около 15 часов 15 минут, находясь на участке местности. в районе 79 километра перегона ст. Жирнов СК ж.д. -  ст. Грачи СК ж.д., расположенном  в  Белокалитвинском районе.  Ростовской  области,  реализуя   свой преступный умысел, незаконно, тайно от окружающих, осознавая свой преступный умысел,    во время движения грузового поезда №2015, путем свободного доступа взобрался на находящейся в его составе   полувагон № 53304903   по отправке ЭГ Г №409164_? грузоотправитель ОАО «Уральская сталь», станция отправления Новотроицк Юж.-Уральск ж.д., грузополучатель ОАО «Новороссийский морской торговый порт», станция   назначения   Новороссийск-экспорт   СК   ж.д.,       откуда,   при   движении вьппеуказанного полувагона по 79 километру перегона ст. Жирнов СК ж.д. - ст. Грачи СК ж.д., расположенного напротив х.Живые Ключи, Белокалитвинскогорайона, Ростовской области, собственноручно сбросил на землю, тем самым совершил хищение 18 слитков чугуна передельного рядового,  общим весом  192 килограмма,  общей стоимостью 2 821 рубль 48 копеек   без учета НДС, После чего спрыгнул с вагона и принялся его собирать. После того, как собрал чугун, бьш задержан сотрудниками полиции. 

       Своими   действиями   Некрасов В.А.причинил   компании «Metalloinvest Trading AG» материальный ущерб на общую сумму 2 821 рубль 48 копеек.

      В ходе предварительного судебного заседания Некрасов В.А. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

        В судебном заседании Некрасов В.А.  признал себя виновным по предъявленному обвинению и поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что он согласен  с обвинением, что ходатайство  заявлено им добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, который разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ. Некрасов В.А. последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

       Защитник Сидоров Э.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым Некрасовым В.А.

      Государственный обвинитель Василенко А.В., представитель потерпевшего <ФИО2>., просивший рассмотреть дело без ее участия, согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

      Таким образом, суд считает, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ полностью соблюдены.

       Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и на этом основании полагает постановить обвинительный приговор.

        Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Некрасова В.А.  по ст.158 ч.1 УК РФ по признаку: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

       Решая вопрос о виде и размере наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

       Суд также учитывает, что подсудимый Некрасов В.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает,  ранее не судим.

      Обстоятельств, отягчающих наказание Некрасову В.А., суд не усматривает.

       Обстоятельством, смягчающим наказание Некрасову В.А., суд считает признание вины, раскаяние подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Некрасова В.А.  суд считает, что исправление его возможно с применением наказания в виде исправительных работ.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

 ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.09.2015░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Metalloinvest Trading AG».

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░░░░░