Решение по делу № 5-43/2014 от 31.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31.01.2014 года г.Самара, ул.Мичурина125а каб.402

Мировой судья судебного участка  № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернова Е.А<***1>  , рассмотрев материалы  дела <***> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении председателя правления <***>» Белова <***2>, <****2> г.рождения, уроженца: <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <***>, ул. <***>-4

УСТАНОВИЛ:

20.01.2014 года государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору -ст. инспектором ОНД Октябрьского района г. Самара <***3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Беловым О.П<***>по адресу: г. <***>, ул. <***>  в срок до <****4> не исполнено законное предписание <***> от <****5> -  а именно: п.1 - руководитель организации не организовал не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарной лестницы с составлением соответствующего акта испытаний, п.2- не организовано проверка качества огнезащитной обработки в соответствии с инструкцией, п.3- металлические балки лестничного марша не имеют нормируемого предела огнестойкости.

Белов О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще,   о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   Мировой  судья  считает    возможным    принять   решение  по   имеющимся  в  деле  материалам.

Установлено, что период с 14ч00м по 1600м <****5> гос. инспектором ОНД <***> района <***> проведено плановое мероприятие по соблюдение обязательных требований пожарной безопасности в отношении многоквартирного жилого дома по ул. <***> д. 6 (1-й подъезд) г. <***>,  в ходе которой установлено, что в помещении имеются нарушения требований пожарной безопасности.

По результатам проверки государственным инспектором ОНД по пожарному надзору вынесено предписание <***> по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до <****6>

Предписание ОГПН <***> от <****7> получено представителем председателем правления ТСЖ <***5> <****8>,  на момент проведения проверки <****9> предписание полностью не исполнено, а именно п.п. 1,2,3, что подтверждается актом проверки от <****9> <***>.

Частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами, независимо от организационно - правовой формы последних, осуществляющими свою деятельность.

Доказательств того, что Белов О.П. уведомил орган государственного пожарного надзора о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок, обращалось с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, оценив совокупность собранных по делу доказательств: протокол об административном правонарушении, акт проверки, предписание об устранении нарушений, и другие материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях Белова О.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Характер, совершенного  правонарушения по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, объектом посягательства которого является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору), свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. 19.5 ч.12, ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя правления <***>» Белова <***2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <***>.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <***> области (ГУ МЧС России по <***> области) ИНН <***>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <***> области  БИК <***>  КПП  <***>   ОКАТО 36401000000  КБК 17711627000016000140 -денежные взыскания (штрафы) за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности».

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Сведения об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <***>)                                                                                    Е.А. Чернова

<***>