Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1658/2022 от 30.11.2022

№ 12-1658/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                26 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя ООО «АЯМТРАНССЕРВИС» Моедо Л.В. по доверенности от 01.01.2022 г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТОГАДН по Амурской области МТУ Ространснадзора по ДФО на постановление мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «АЯМТРАНССЕРВИС», адрес места нахождения: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, д.44А,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 01 ноября 2022 г. производство по административному делу в отношении ООО «АЯМТРАНССЕРВИС» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания. Не согласившись с данным постановлением, представитель ТОГАДН по Амурской области МТУ Ространснадзора по ДФО Будкин Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, представитель ТОГАДН по Амурской области МТУ Ространснадзора по ДФО не явился. Суд с согласия представителя ООО «АЯМТРАНССЕРВИС» Моедо Л.В. на рассмотрение дела постановил рассмотреть дело без участия представителя ТОГАДН по Амурской области МТУ Ространснадзора по ДФО в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

В суде представитель привлекаемого лица Моедо Л.В. считает жалобу не обоснованным и просит отказать.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу об административном правонарушении № 2518/Ц от 11 октября 2022 года, составленному заместителем начальника ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО Будкиным Д.А., 30 августа 2022 года в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ООО "Аямтранссервис", находящееся по адресу: гор. Якутск, ул. Курашова, д. 44А, этаж 8, не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 200 000 руб. в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 492/Ц от 15 февраля 2022 года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом ООО «АЯМТРАНССЕРВИС» штраф уплачен 31.10.2022 г. Вина и факт совершения административного правонарушения ООО «АЯМТРАНССЕРВИС» подтверждается протоколом от 11.10.2022 г., постановлением от 11.10.2022 г. и другими материалами дела в их совокупности. Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 01 ноября 2022 г. производство по административному делу в отношении ООО «АЯМТРАНССЕРВИС» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Мировой судья пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с применением ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания, так как протокол об административном правонарушении юридическое лицо не получило и штраф юридическим лицом был уплачен. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи при его рассмотрении суд не находит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи по доводу жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

            Постановление мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЯМТРАНССЕРВИС» - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                  О.Д. Филиппов