Решение по делу № 5-1707/2015 от 09.12.2015

Дело № 5-1707/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт «09» декабря 2015 года

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, Мосунова Е.В.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дорожного агентства Республики Коми, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административных правонарушениях 11СС190013 от 13.11.2015 года Дорожное агентство РК в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатило административный штраф в размере 300000 рублей, назначенный постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району 18810311150190001636 от 08.06.2015г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанными действиями Дорожное агентство РК совершило административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федоров А.В., представитель Дорожного агентства Республики Коми, в судебном  заседании вину Дорожного агентства РК  в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что штраф оплачен 17.11.2015г., просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

 Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Дорожного агентства РК в совершении правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами. При этом мировой судья исходит из следующего.

Вина Дорожного агентства РК в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана  материалами дела: копией постановления должностного лица ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району 18810311150190001636 от 08.06.2015г. о наложении на указанное лицо штрафа в размере 300000 рублей, протоколом об административном правонарушении 11СС190013 от 13.11.2015 года, в соответствии, с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности в установленный законом срок не уплатило указанный штраф.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление  должностного лица  ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району 18810311150190001636 от 08.06.2015г. о наложении на Дорожное агентство РК штрафа в размере 300000 рублей вступило в законную силу 28.07.2015 года, в связи с чем административный штраф в соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен в срок до 26.09.2015 г. Определением должностного лица ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району от 28.09.2015 года, на основании ходатайства Дорожного агентства РК, срок для уплаты административного штрафа отсрочен до 28.10.2015 года. Однако указанное лицо не уплатило его в установленный законом срок, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод представителя Дорожного агентства РК о малозначительности инкриминированного юридическому лицу административного правонарушения, обоснованный тем, что в настоящее время обязанность по уплате штрафа исполнена, не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку штраф оплачен по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительные правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что нарушение Дорожного агентства Республики Коми административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа не является малозначительным административным правонарушением.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о юридическом лице, мировой судья приходит к выводу о назначении ему  наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание соответствует цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дорожное агентство Республики Коми виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 600000 (шестьсот тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - ИНН/КПП 1101481581 / 110101001- УФК по РК (МВД по РК), р/счет 40101810000000010004 Отделение - НБ Республика Коми, БИК 048702001 Вид платежа: КБК 18811643000016000140, ОКТМО 87644000 Штраф по протоколу 11СС190013 от 13.11.2015г. УИН18810411150190007664.

           Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через мирового судью Зеленецкого судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Е.В. Мосунова