Решение по делу № 2-401/2015 от 03.06.2015

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Щетинкина И.А.,при секретаре Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/15 по иску Меркулова *****1 к Куделину *****2 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

 Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.12.2013 г. ответчик получил от истца в долг по расписке денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок до 31.12.2013 г. факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно расписке долг должен быть возвращен до 31.12.2013 г., но ответчик свои обязательства не выполнил, полученные от истца в долг денежные средства истцу возвращены не были.

Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 720 рублей, расходы за услуги представителя в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик *****3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом мнения истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусматривается, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в том числе подлинником распиской о том, что 06.12.2013 г. *****3 взял в долг у *****4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с обязательством отдать до 31.12.2013 г. (л.д. 4).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору займа. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга законное и обоснованное. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалах дела доказательства, учитывая объем оказанных юридических услуг, время на подготовку материалов квалифицированными специалистами, продолжительность рассмотрения дела и количество, состоявшихся по делу без участия представителя истца судебных заседаний, суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и соразмерности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Меркулова *****1 к Куделину *****2 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Куделина *****2 в пользу Меркулова *****1 денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (двадцать три тысячи семьсот двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший  заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня  вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарском районном суде г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                       п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Мировой судья: И.А.Щетинкина