Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 (1-332/2022;) от 26.10.2022

УИД №

№

        П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                       30 января 2023 года

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (49 лет), уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально на пункте металл приёма, судимого:

- 03.06.2015 Беловским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч.3 п. «а», ст.ст. 62 ч.5, 67 ч.1, 68 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 мес. 30.09.2016 освобожден по отбытии наказания из КП-31 г. Анжеро-Судженска Кемеровской обл. Убыл в д. Каралда Беловского района Кемеровской обл. Трудовой стаж 5 мес. 29 дней. Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 04.08.2016 установлен административный надзор с 10.10.2016 по 30.09.2024;

- 02.02.2022 Беловским районным судом Кемеровской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев (снят с учета по истечении испытательного срока 02.08.2022),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

04.08.2016г. на основании решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу 16.08.2016г. в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 8лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации с установлением административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Беловского районного суда <адрес> от 06.08.2019г., вступившим в законную силу 19.08.2019г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта).Решением Беловского районного суда <адрес> от 19.02.2021г., вступившим в законную силу 10.03.2021г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

31.07.2022г. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что в соответствии с решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, оставил свое место жительства по <адрес>, переехал на <адрес> 09.09.2022г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, чем его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, и оглашенных в судебном заседании, следует, что в 2015 году он был осужден Беловским районным судом по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ к лишению свободы, после отбытия наказания освободился 30.09.2016г. При освобождении решением Анжеро-Судженского городского суда в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22ч.00мин. до 06ч. 00мин. На учет он встал в <адрес>, указав место жительства <адрес> д. <адрес>. При постановке на учет сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, а также предупредил об ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем расписался в предупреждении. Осенью 2021 года он переехал в <адрес>, где стал проживать у своей сестры. На учет встал в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>. При постановке на учет сотрудник полиции повторно разъяснил ему его права и обязанности, а также предупредил об ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем расписался в предупреждении. Также ему были обозначены дни явок в отдел полиции. Своим местом жительства он обозначил адрес: <адрес>. С 29.06.2022г. по 29.07.2022г. он находился в ИВС и спустя один день как его выпустили, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он самовольно оставил место жительства по <адрес>, откуда забрал все свои вещи и переехал он к Свидетель №3 на <адрес>. Прожил у нее на протяжении примерно около двух месяцев. В отдел полиции «Центральный» Отдел МВД России по <адрес>, о том, что он сменил адрес места жительства он не сообщал, на регистрационные явки он так же не ходил. Своей сестре он не сообщал адрес его проживания, поскольку не хотел, чтобы сотрудники полиции знали его новое место жительства, не хотел, чтобы его приезжали и проверяли. Понимает, что сменил место жительства без уведомления органов внутренних дел, тем самым уклонился от административного надзора. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.55-58).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что она работает в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> с лицами, в отношении которых установлен административный надзор. Решением Анжеро-Суженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц, в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 10.10.2016г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес>, при этом ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица на основании ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП за уклонение от административного надзора, в котором тот поставил свою подпись. Согласно маршрутному листу от 30.08.2021г., 01.09.2021г. ФИО1 прибыл из Отдела МВД России по <адрес> в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> и поставлен на профилактический учет, указав что будет проживать по <адрес>. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. С 31.07.2022г. ФИО1 неоднократно приходили и проверяли в ночное и дневное по адресу <адрес>, но по вышеуказанному адресу он отсутствовал, на отметки в отдел полиции ФИО1 также не являлся. ФИО1 был поставлен в оперативный поиск. 09.09.2022г. было установлено местонахождение ФИО1, после чего тот был доставлен в отдел полиции (л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что её родной брат ФИО1 переехал из <адрес> в <адрес> и стал проживать вместе с ней и её детьми по <адрес>. Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, его неоднократно проверяли сотрудники полиции в ночное время по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по <адрес> не проживал, проживал у неизвестной ей женщины около двух месяцев. ФИО1 приходили проверять сотрудники полиции в ночное время, но его не было дома. В сентябре 2022 года брат вновь стал проживать вместе с ней (л.д.60-61).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что летом 2022 года она познакомилась с ФИО3 конца июля 2022 года, он переехал с вещами к ней домой на <адрес>, где они совместно проживали около двух месяцев, после чего у них произошел конфликт и ФИО3 уехал (л.д. 63-64).

Также виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

          - рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1 от 09.09.2022г., согласно которому, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1ст. 3141 УК РФ (л.д.5);

           - копией решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации с установлением административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 6-7);

           - копией решения Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта).

(л.д. 14-15);

          - копией решения Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 16-17);

    - копией заключения от 10.10.2016г. о заведении дела административного надзора на ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ (л.д. 9);

- копией предупреждения инспектора отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен под подпись, и которым он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 3141 УК РФ (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2022г., которым без участия понятых, с применением технического средства фиксации хода и результата следственного действия, с участием Свидетель №2 зафиксирован ход и результаты осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось (л.д. 41-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2022г., которым без участия понятых, с применением технического средства фиксации хода и результата следственного действия, с участием Свидетель №3 зафиксирован ход и результаты осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось (л.д. 33-40);

Переходя к оценке исследованных доказательств, оценив их в совокупности и каждое по отдельности, суд считает, что они являются достоверными, достаточными, последовательными, согласующимися друг с другом и указывающими на одни и те же обстоятельства. При получении доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не установлено и они наряду с показаниями свидетелей, и самого подсудимого, составляют совокупность достаточную для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

ФИО1 является субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, как лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор. Соответствующее решение Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок установленного в отношении подсудимого административного надзора на момент совершения преступления не истек.

Суд считает установленным, что ФИО1 действовал умышленно, о чем свидетельствуют показания, как самого подсудимого, так и свидетелей подтверждающих, что ФИО1, зная об ограничениях установленных судом и ответственности за их нарушения, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>.

Предъявленное ФИО1 обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, вышеизложенными доказательствами суд признает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    В качестве характеризующих личность подсудимого суд учитывает сведения, что ФИО1 в ГКУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» за психиатрической помощью не обращался, в ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический

    диспансер» не находится под диспансерным наблюдением (л.д. 108,109), в ГБУЗ «<адрес> больница» на учете у врача психиатра-нарколога на учете не состоит (л.д.110).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает как обстоятельства определённые ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и иные обстоятельства согласно положениям ч.2 указанной нормы права: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение подсудимого данное до возбуждения дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем подробного добровольного последовательного указания обстоятельств совершенного преступления – когда, при каких обстоятельства совершил преступление), состояние его здоровья, в том числе психическое, а также состояние здоровья его родных; оказание помощи в воспитании и содержании малолетнего ребенка сестры; занятие общественно-полезной деятельностью (неофициально), удовлетворительную характеристику УУП отдела полиции «Центральный».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Руководствуясь изложенным, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни, учитывая, что ФИО1 раскаялся в содеянном, учитывая состояние его здоровья, удовлетворительную характеристику, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть не связанное с изоляцией его от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижения целей правосудия.

Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Беловского районного суда <адрес>. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, личность подсудимого, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО1 условную меру наказания по вышеуказанному приговору, определив его к самостоятельному исполнению.

Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, регулярно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

По настоящему уголовному делу ФИО1 не содержался под стражей.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Беловского районного суда <адрес> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционный жалобы (представления), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья                                          <данные изъяты>                                      А.А. Новоселова

<данные изъяты>