Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-345/2014 от 07.07.2014

№ (311521)

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ г.Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Черненко А.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Первомайского района г.Владивостока ФИО7

защитника ФИО6

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой ФИО1

при секретаре ФИО4

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающая в должности кредитного эксперта ООО "<данные изъяты> имеющей несовершеннолетних детей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимая,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленной торговой точке в районе автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>-А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного приобретения и последующего сбыта по более высокой цене специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея лицензии на реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных длянегласного получения и регистрации акустической информации, в нарушение п.п. "а" п. 3 Положения "О лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 12.04.2012, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", п.п. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О лицензировании отдельных видов деятельности", согласно которым реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации составляют лицензируемую деятельность и подлежат лицензированию, то есть незаконно, приобрела за вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей у неустановленного лица техническое устройство "<данные изъяты>", соответствующее специальным техническим средствам для негласного получения и регистрации акустической информации согласно п. 1 Перечня "Видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно - розыскной деятельности", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №

После приобретения вышеуказанного технического устройства, соответствующего специальным техническим средствам для негласного получения и регистрации акустической информации, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, последовательно разместила ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в сети Интернет идентичные объявления о продаже технического устройства "<данные изъяты>", указав свои контактные данные.

Она же, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение и последующий сбыт по более высокой цене специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013, находясь в неустановленной торговой точке в районе автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>-<адрес>, действуя из корыстных побуждений, договорилась с неустановленным лицом по имени "№" о приобретении № технических устройств "<данные изъяты>", соответствующих специальным техническим средствам для негласного получения и регистрации акустической информации, передав в качестве вознаграждения за приобретение данных <данные изъяты> технических устройств денежные средства в размере не более чем <данные изъяты> рублей, и не менее чем <данные изъяты>

В тот же период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленной торговой точке в районе автовокзала г. Владивостока по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.п. "а" п. 3 Положения "О лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", п.п. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О лицензировании отдельных видов деятельности", то есть незаконно, приняла в дар в счет ранее достигнутого соглашения о приобретении <данные изъяты>", то есть приобрела у неустановленного лица по имени <данные изъяты>" техническое устройство "<данные изъяты>", соответствующее специальным техническим средствам для негласного получения и регистрации акустической информации согласно п. 1 Перечня "Видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно - розыскной деятельности", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующий сбыт <данные изъяты> специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, находясь в квартире по адресу: <адрес>, разместила в сети Интернет объявление о продаже технического устройства <данные изъяты>", указав свои контактные данные.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в неустановленной торговой точке в районе автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности незаконно приобрела у вышеуказанного неустановленного лица по имени "<данные изъяты>", соответствующих специальным техническим средствам для негласного получения и регистрации акустической информации, с целью их последующего сбыта по более высокой цене.

Далее, ФИО1 в период с <данные изъяты>, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, не имея лицензии на реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации, в нарушение п.п. "а" п. 3 Положения "О лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", п.п. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О лицензировании отдельных видов деятельности", то есть незаконно, находясь возле дома по адресу: <адрес>, заранее договорившись о встрече в указанном месте с ФИО5, обратившимся по вышеуказанному объявлению и действовавшим в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», осуществила сбыт последнему за денежное вознаграждение"" в размере <данные изъяты> рублей одного вышеуказанного технического устройства <данные изъяты>", соответствующего специальным техническим средствам для негласного получения и регистрации акустической информации.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 138.1 УК РФ - незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Суд считает данную квалификацию правильной.

Предварительное слушание назначено по ходатайству стороны защиты, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании адвокат ФИО6, защищающий права и законные интересы подсудимой, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, указав в обоснование, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, характер которого не предполагает возмещения какого-либо ущерба. Однако, по мнению защитника, таким возмещением общественного вреда может служить добровольная материальная помощь, оказанная ФИО1 Краевому психо-неврологическому дому ребенка. Его подзащитная положительно характеризуется, раскаялась в содеянном, ранее не судима, имеет на иждивении малолетних детей, ведет здоровый и активный образ жизни, занимается спортом и усиленно пропагандирует этот образ жизни.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что признаёт свою вину и раскаялась в содеянном; согласилась с прекращением дела по указанному основанию.

Выслушав ходатайство, мнение защитника, подсудимого, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб либо иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 19, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ч.1 ст. 75 УК РФ действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления может свидетельствовать о его деятельном раскаянии. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать, кроме иных обстоятельств, данные о его личности.

При производстве предварительного следствия ФИО1 давала признательные показания, дала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести; ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, оказала благотворительную помощь ГКУЗ «Краевой психоневрологический дом ребенка».

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 деятельно раскаялась и перестала быть общественно опасной.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеются основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО1

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 28, 236, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.138.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░-░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░-░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░5; 14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░-░░░░░ "░░░░░░" <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░5, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░. 3 ░. 6 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░