Решение от 12.07.2022 по делу № 5-176/2022 от 12.07.2022

                                Дело № 5-176/2022 УИД 28MS0042-01-2022-002052-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) г. Сковородино 12 июля 2022 годаМировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому районному судебному участку <НОМЕР> Кучер И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Плеханова Евгения Владимировича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от 06.11.2014 года, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 1, кв. 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

           привлекаемого должностным лицом <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок административного штрафа, предусмотренного настоящим Кодексом, 

У С Т А Н О В И Л:

Плеханов Е.В. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 100,00 рублей, наложенный на него постановлением  <НОМЕР> должностного лица <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте от 08 февраля 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 25 февраля 2022 года. Тем самым Плеханов Е.В. уклонился  от исполнения административного наказания, не уплатив при этом административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Плеханов Е.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, ходатайств об отложении суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - Плехановым Е.В. предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - Плеханов Е.В. имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.

Судом исследованы материалы дела:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 июня 2022 года;

копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2022 года в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, данное постановление получено Плехановым Е.В., не обжаловано в установленный законом срок, и вступило в законную силу 25 февраля 2022 года;

рапорт инспектора ИАЗ <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте <ФИО2> от 20 июня 2022 года;

уведомлением на имя Плеханова Е.В. от 14 июня 2022 года;

уведомлением на имя Плеханова Е.В. от 08 февраля 2022 года;

уведомлением на имя Плеханова Е.В. от 21 июня 2022 года;

справка на физическое лицо Плеханова Е.В.;

распечатка базы ИБД на Плеханова Е.В.;

СПО СК: АС «Российский паспорт» на Плеханова Е.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что постановлением <НОМЕР> от 08 февраля 2022 года должностного лица  <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте, Плеханов Е.В. был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 25 февраля 2022 года, о чем на постановлении имеется соответствующая отметка.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1, 1.3 - 2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из указанных законоположений, шестидесятидневный срок, установленный для уплаты административного штрафа, начинает исчисляться со дня вступления в законную силу постановления о привлечении лица к административной ответственности.

Таким образом, первым днем отсчета шестидесяти дней будет 26 февраля 2022 года, соответственно, последним днем оплаты штрафа, назначенным указанным постановлением по делу об административном правонарушении, является 26 апреля 2022 года, а событие правонарушения наступает 27 апреля 2022 года.  

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (до 26 апреля 2022 года включительно), административный штраф Плехановым Е.В.  не оплачен. Отсрочка, рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания <ФИО1> не предоставлялись.

Фактические обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для вывода о виновности Плеханова Е.В.  в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) Плеханова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Сведений об уплате Плехановым Е.В. штрафа в установленный законом срок в материалы дела не представлено. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Плеханова Е.В., не усматривается.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Плеханова Е.В.  от административной ответственности, в том числе для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, ст. 3.1 КоАП РФ, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку указанный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░16> N 49-░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░/░ 04232004020, ░░░ <░░░░░> , ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012300, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 10649000, ░░░ 90011601203010025140, ░░░: 0321411000002200004761817.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░░░░░░, ░░. <░░░░░>, 28.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»_______________2022 ░░░░.