Решение по делу № 5-277/2022 от 14.02.2022

№ 5-277/22-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 14 февраля 2022 года

Мировой судья  судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыденова В.Г<ФИО1>, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4> в 03 час. 10 мин. по <АДРЕС> <ФИО2>, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении административного дела <ФИО2> суду пояснила, что права управления транспортными средствами не имеет, факт управления транспортным средством и нахождения в состоянии опьянения не отрицает, вину признает полностью, раскаивается. Инвалидом 1, 2 группы не является.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд, считает доказанным наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, вина <ФИО2>, кроме ее признательных показаний подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 03 АА <НОМЕР>, а также материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет  транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанцией технического средства измерения, согласно которой наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,93 мг/л, установлено состояние опьянения <ФИО2>, с результатами освидетельствования последняя была согласна; протоколом задержания транспортного средства; справкой из ГИБДД МВД по РБ, согласно которой <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе судебного заседания, судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении <ФИО2> сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.

Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ соблюдены.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение нарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, подлежит применению такой вид наказания, как административный штраф, поскольку она является лицом -  женщиной, имеющей детей в возрасте до четырнадцати лет, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административном правонарушении не может применяться - административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, ст. 29.10, 3.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ), КБК 18811601123010001140, ИНН получателя 0323055529(МВД РБ), БИК 048142001, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, (штраф по постановлению мирового судьи). УИН 18810403222030004625.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, 23.

Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.Г. Цыденова