Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 02.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Зилаир                     05 июня 2023 года

    Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Киньябаевой А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зилаирского района РБ Гибадуллина И.Р.,

подсудимого Кашкарова Ш.А.

адвоката Игдавлетова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кашкарова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним образованием, пенсионера, сожительствующего невоеннообязанного, ранее судимого

06 сентября 2022 года Зилаирским межрайонным судом РБ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 21 декабря 2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

25 марта 2023 года около 23 часов 25 минут Кашкаров Ш.А., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264. 1 УК РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ в <адрес> Республики Башкортостан возле <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Своими умышленными действиями Кашкаров Ш.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч.2 УК РФ

В ходе судебного заседания подсудимый Кашкаров Ш.А. свою вину признал полностью. Суду показал, что 24 марта 2023 года употреблял спиртное, утром 25 марта 2023 года опохмелился, после чего выехал из <адрес> в <адрес>, куда по просьбе сожительницы отвозил ее больную мать ФИО4. В <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, провели освидетельствование. Не отрицает, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, виновность Кашкарова Ш.А. установлена совокупностью следующих доказательств.

Так свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что 25 марта 2023 года вместе с сотрудником ГИБДД Свидетель №2 заступил на дежурство. При патрулировании в <адрес> около 23 часов 25 минут на <адрес> возле <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Кашкарова Ш.А., от последнего исходил запах алкоголя. При проведении освидетельствования на месте с применением прибора Алкотектор Юпитер было установлено, что Кашкаров Ш.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем он согласился ( л.д.40-42 )

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания дал показания схожие с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.82-84)

Как установлено судом из приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с чеком алкотектора Юпитер, протокола направления на медицинское освидетельствования, 25 марта 2023 года Кашкаров Ш.А. управлял принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с чем согласился. (л.д.73-75).

Таким образом, на основании приведённых выше, исследованных судом и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Кашкарова Ш.А. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.264. 1 ч.2 УК РФ

При назначении наказания в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд как смягчающие обстоятельства учитывает активное способствование Кашкаровым Ш.А. раскрытию и расследованию преступления, объяснения данные им суд так же учитывает как явку с повинной..

Суд учитывает также как смягчающие обстоятельства, что Кашкаров Ш.А. признал вину, раскаялся в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, поведение последнего во время следствия, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого Кашкарова Ш.А. без изоляции от общества, с назначением наказания не связанного с лишением свободы.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом требований ч.3 ст.60 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает исправление подсудимого Кашкарова Ш.А. возможным с назначением наказания не связанного с изоляцией от общества.

Поскольку по приговору Зилаирского межрайонного суда РБ от 06 сентября 2022 года основное наказание в виде 200 часов обязательных работ фактически отбыто, а дополнительное наказание в виде лишения прав заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в виде 1 года 6 месяцев не отбыто, оно подлежит присоединению к наказанию по настоящему приговору по правилам ст. ст.70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296,297,304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Кашкарова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года

На основании ст.70 ч.5 УК РФ, 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Зилаирского межрайонного суда РБ от 06 сентября 2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев и наказания по настоящему приговору, окончательное наказание Кашкарову Ш.А. определить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Кашкарова Ш.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора Юпитер, ДВД диск с записью хранить при уголовном деле, автомобиль марки <данные изъяты> по вступлении приговора возвратить по принадлежности.

Меру пресечения в отношении Кашкарова Ш.А. до вступления приговора в законную силу не изменять.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись С.Н. Туленков