Решение по делу № 5-506/2018 от 15.05.2018

Дело № 5-506/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2018 года                                                                           г. Сосногорск РК

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., в порядке замещения мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску, в отношении

Саровского С.А.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности   

       Саровскому С.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Саровский С.А. 14 мая 2018 года в 22 часа 49 минут возле д. 35 по ул. Зои Космодемьянской, г.Сосногорска, Республики Коми, управлял автомобилем Опель Вектра г/н <НОМЕР>  находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

      Саровский С.А.  в ходе судебного заседания вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Саровского С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью. Вина Саровского С.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 11 АА 835080 от 15.05.2018 года, с описанием события административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством;  актом 11 СС 063790 от 15.05.2018 года, показания алкотектора  1,215 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения у Саровского С.А.1, с актом согласен; свидетельством о поверке анализатора; протоколом задержания т/с; справкой, согласно которой Саровский С.А.  водительское удостоверение не получал; письменным объяснением <ФИО2>    

Кроме того, в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой зафиксирован порядок составления протокола об административном правонарушении, проведения освидетельствования, пояснения Саровского С.А.1 Никаких процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.  

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При изложенных обстоятельствах, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличия обстоятельств  смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Саровскому С.А. административное наказание в виде административного ареста.  Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Саровского С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя начало срока ареста с момента фактического задержания по данному делу с 22 часов 49 минут 14.05.2018 года.

Для отбытия административного наказания Саровского С.А.1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                        А.С. Иванюк