Решение по делу № 5-1004/2017 от 15.11.2017

Дело № 5-1004/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года                                                              пгт. Троицко-Печорск Республики Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Арбузова Сергея Дмитриевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> в браке не состоящего; <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Арбузову С.Д. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

27 октября 2017 года в 19 часов 30 минут Арбузов С.Д., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов полиции.

По данному факту в отношении Арбузова С.Д. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 039243 от 04.11.2017 по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Арбузов С.Д. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав Арьузова С.Д., исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, мировой судья приходит к следующему выводу:

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб.

Заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется виной в форме прямого умысла.

Вина Арбузова С.Д. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; письменными объяснениями Арбузова С.Д., свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Арбузова С.Д. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Доказательств наличия каких-либо оснований, требующих вмешательства сотрудников полиции, и, следовательно, обоснованность вызова Арбузовым С.Д. специализированной службы - полиции, мировому судье не представлено. Оснований полагать, что Арбузовым С.Д. был осуществлен вызов полиции вследствие добросовестного заблуждения либо неверной оценки ситуации, у мирового судьи не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения Арбузовым С.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Арбузовым С.Д. правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Арбузова Сергея Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87636000, ИНН 1101481581, УИН 18880411170120392430 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).

Лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа необходимо представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                       Кончева М.В.