Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3579/2023 ~ М-2741/2023 от 05.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                                                                         г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., с участием истца Котова В.А., его представителя Усанова А.Г., ответчика Рак И.В., помощника прокурора г.о. Балашиха Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Виктора Александровича к Рак Ивану Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Котов В.А. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 10 января 2023 года им ответчику были переданы денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 10 апреля 2023 года. В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка.30 апреля 2023 гола истцом была передана ответчику претензия, в которой истец выдвинул требования ответчику об уплате задолженности по договору. Однако в установленный срок ответчик денежные средства не вернул в полном объеме. В соответствии с п.п. 2.1 Договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставил в залог следующие движимое имущество:

1. марки КАМАЗ 5511, 1998 года выпуска, № двигателя , № шасси № кузова , цвет серый.

2. КАМАЗ 6520, 2011 года выпуска, № двигателя , № шасси № кузова , цвет оранжевый. В связи с чем, полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма займа, путем передачи предмета залога, истцу.

Просит суд признать право собственности за Котовым В.А. на предмет залога по договору без процентного займа от 10.01.2023 года, а имено:

1. марки КАМАЗ 5511, 1998 года выпуска, № двигателя 740 , № шасси № кузова , цвет серый.

2. КАМАЗ 6520, 2011 года выпуска, № двигателя , № шасси № кузова , цвет оранжевый.

В судебное заседание явились представитель истца и истец, на иске настаивали, просили удовлетворить. Пояснив, что денежные средства были накоплены с супругой на покупку дома. Денежные средства хранились дома. Ответчику дал денежные средства на расширение бизнеса, машины были осмотрены и проведена оценка, в случае не возврата денежных средств ответчик отдает заложенные автомобили.

Ответчик Рак И.В. в судебное заседание явился, признал исковые требования. Пояснил, что брал деньги для того чтобы развить бизнес. Дал брату денег, без расписки для покупки еще одной машины. Брат уехал в Европу и более не выходил на связь. Поскольку возраст и здоровье не позволяют ему дальше заниматься ИП, хочет законно переоформить машины.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807-811, 395, 309, 310 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 10 января 2023 года между Котовым В.А. и Рак И.В. заключен договор без процентного займа согласно которому Котов В.А. передает Рак И.В. денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые Рак И.В. обязался вернуть в срок до 10 апреля 2023 года. Согласно п. 2.1 в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог следующие движимое имущество:

1. КАМАЗ 5511, 1998 года выпуска, № двигателя , № шасси № кузова , цвет серый.

2. КАМАЗ 6520, 2011 года выпуска, № двигателя , № шасси № кузова , цвет оранжевый. В подтверждение передачи денежных средств и договоренности по их возврату была составлена расписка.

Из пояснений истца изложенных в иске следует, и ответчик доказательств иного не предоставил, что до настоящего времени денежные средства в размере 2 000 000 рублей им истцу не возвращены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается, а по настоящему спору ответчик допустил неисполнение обязательства в одностороннем порядке, суд находит исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 349 ч. 1 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору займане исполняет, суд находит подлежащим обратить взыскание на предмет залога – КАМАЗ 5511, 1998 года выпуска, № двигателя , № шасси кузова , цвет серый, КАМАЗ 6520, 2011 года выпуска, № двигателя , № шасси № кузова , цвет оранжевый., поскольку согласно условиям договора, залог автомашин является обеспечением неисполнения должником своих обязательств по своевременному и полному погашению суммы займа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░., ░░░░░░░ 4621 125582, ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.01.2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 0304 762346, ░░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░ 5511, 1998 ░░░░ ░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ , № ░░░░░ № ░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░ 6520, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ , № ░░░░░ № ░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

2-3579/2023 ~ М-2741/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балашихинский городской прокурор
Котов Виктор Александрович
Ответчики
Рак Иван Васильевич
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Меркулов Денис Борисович
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2023Предварительное судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2024Дело оформлено
23.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее