Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2022 от 27.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Альменево 27 октября 2022 года

Судья Альменевского районного суда Курганской области Перевалов Д.Н., изучив жалобу Медведева Вячеслава Алексеевича на постановление должностного лица Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области Неволина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Альменевский районный суд обратился Медведев В.А. с жалобой на постановление от 14.10.2022, вынесенное в отношении него должностным лицом Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области Неволиным В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Оснований для рассмотрения данной жалобы Медведева В.А. в Альменевском районном суде Курганской области не имеется.

Как следует из приложенного к жалобе обжалуемого постановления, Медведев В.А. 6 ноября 2021 года нарушил правила охоты на территории Чумлякского охотничьего хозяйства Щучанского района Курганской области.

В части 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Альменевского районного суда Курганской области, поскольку место совершения административного правонарушения является территория Чумлякского охотничьего хозяйства Щучанского района Курганской области, в связи с чем, жалоба Медведева В.А. подлежит направлению по подведомственности в Щучанский районный суд Курганской области для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Медведева В.А. на постановление от 14.10.2022, вынесенное в отношении него должностным лицом Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области Неволиным В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, по подведомственности на рассмотрение в Щучанский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в Курганском областном суде в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Д.Н. Перевалов