Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-273/2023 от 15.12.2023

Судья Сабирьянов Р.Я.    Дело № 7р-273/2023

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 22 декабря 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Орлова С.Г.,

при секретаре Богомоловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью на определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 ноября 2023 года о возвращении жалобы общества с ограниченной ответственностью «Рейн Моторс» на постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магановой В.В.,

установил:

определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 27 ноября 2023 года возвращена жалоба общества с ограниченной ответственностью «Рейн Моторс» (далее ООО «Рейн Моторс», общество) на постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 10 ноября 2023 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Магановой В.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением судьи, общество с ограниченной ответственностью «Рейн Моторс» обратилось с жалобой в Верховный Суд Республики Марий Эл, в которой просит определение судьи отменить, считая его незаконным со ссылкой на то, что в доверенности, выданной представителю общества Максимову П.М., оговорены полномочия на представление интересов общества по делам об административных правонарушениях, в том числе с правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Выслушав представителя ООО «Рейн Моторс» Максимова П.М., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (часть 3 статьи 25.5 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в том числе представителем потерпевшего.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Из представленных материалов следует, что жалоба на постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 10 ноября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении подписана и подана в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл представителем ООО «Рейн Моторс» Максимовым П.М., действующим на основании доверенности от 10 января 2023 года, выданной генеральным директором ООО «Рейн Моторс», которое является собственником транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 7 ноября 2023 года.

Возвращая жалобу общества, судья городского суда со ссылками на положения статьи 25.5, части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал на то, что доверенность от 10 января 2023 года не предоставляет право Максимову П.М. на подписание, подачу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, формулировка в тексте доверенности о возможности указанному лицу обжалования постановления по делам об административных правонарушениях не может подменить предъявляемые к доверенности требования.

С указанным выводом судьи согласиться нельзя.

Из содержания представленной доверенности от 10 января 2023 года со сроком действия до 31 декабря 2023 года, выданной Максимову П.М. законным представителем ООО «Рейн Моторс», следует, что Максимов П.М. наделен полномочиями совершать от имени общества все процессуальные действия, которые предоставлены законом представителю по делам об административных правонарушениях, в том числе обжаловать постановления по делам об административных правонарушениях (л.д. 5).

Следовательно, объем полномочий, которыми в соответствии с указанной доверенностью наделен Максимов П.М., предоставляет ему право подавать и подписывать жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от имени ООО «Рейн Моторс».

Таким образом, вывод судьи о том, что жалоба подписана и подана лицом, не обладающим соответствующими полномочиями противоречит имеющимся в материале документам, в связи с чем определение судьи городского суда от 27 ноября 2023 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материалы по жалобе ООО «Рейн Моторс» – направлению на рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 27 ноября 2023 года отменить, материалы по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Рейн Моторс» на постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 10 ноября 2023 года направить на рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Судья С.Г. Орлова