Решение по делу № 5-207/2021 от 17.08.2021

                                                              Дело об административном правонарушении <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Прямицыно Октябрьского

района Курской области                                                                                  17 августа 2021 годаИ.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области - мировой судья судебного участка Медвенского судебного района Курской области Карагезова И.П.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Девянина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Девянина Владимира Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.34, проживающего по адресу <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2021 годав 22.35 часов Девянин В.А., состоящий под административным надзором в ОМВД России по Октябрьскому району на основании решения Октябрьского районного суда Курской области от 18 февраля 2021 года, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП на основании постановления по делу об административном правонарушении от 31 мая 2021 года, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть совершил повторное, в течение одного года, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Девянин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно 23 июля 2021 года в ночное время суток отсутствовал дома без уважительных причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Девянина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Девянина В.А. в его совершении.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт несоблюдения Девяниным В.А., в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, кроме его личного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Девянин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, Девянину В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений Девянин В.А.  не заявил;

- копией решения Октябрьского районного суда Курской области от 18 февраля 2021 года, согласно которому в отношении Девянина В.А. установлен административный надзор сроком по 14.10.2023 со следующими административными ограничениями: обязательная явка раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы территории Муниципального образования «Октябрьский район Курской области»;

- копией постановления УУП ОМВД России по Октябрьскому району  от 31 мая 2021 года, согласно которому Девянин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 11 июня 2021 года;

- предупреждениями поднадзорного Девянина В.А. от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом, а также другими материалами дела.

Суд считает, что бездействие Девянина В.А.  носило осознанный характер, так как зная об установленных ограничениях, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток: с 22 часов до 06 часов,  будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления по делу об административном правонарушении от 31мая 2021 года, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Производя юридическую оценку содеянного Девянина В.А. суд квалифицирует его бездействия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что Девянин В.А. допустил нарушение порядка исполнения административного надзора.

В данной связи суд полагает, что Девянин В.А., понимал противоправный характер своих действий, направленных на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал их совершения.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние Девянина В.А. в  совершении административного правонарушения.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, поскольку Девянин В.А. в течение года был привлечен к административной ответственности по Главе 19 Кодекса РФ об АП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Девяниным В.А. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности Девянина В.А., его состояние здоровья, то, что Девянин В.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить Девянину В.А., наказание в виде обязательных работ, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлено не было.

С учетом обстоятельств дела и личности Девянина В.А. назначение ему наказания в виде административного штрафа или административного ареста суд находит нецелесообразным, как не способствующим достижению целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправлению Девянина В.А.

На основании изложенного, ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьДевянина Владимира Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (Тридцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области ОСП по Октябрьскому району Курской области, по месту жительства Девянина В.А.

Разъяснить Девянину В.А., что, в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи  судебного участка №1                                                    Карагезова И.П.

Октябрьского судебного района Курской области