Решение по делу № 5-475/2020 от 24.07.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 24 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я., и.о. мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и <АДРЕС> района Приморского края, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> каб. <АДРЕС>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СПРЕЙ», юридический адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Общество с ограниченной ответственностью «СПРЕЙ» (далее по тексту ООО) на <АДРЕС> таможенный пост <АДРЕС> таможни, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> подана ДТ <НОМЕР> вместе с разрешением Росприроднадзора СИТЕС от <ДАТА4> <НОМЕР> на товар <НОМЕР> пиломатериалы из древесины дуба монгольского, нестроганые, нешлифованные, необтесанные, обрезанные, распиленные вдоль, не имеющие соединения в шип в количестве 24 м.3. Производитель: ООО «СПРЕЙ», вес брутто 24253 кг., вес нетто 24240 кг., не подтверждающие законность владения лесоматериалами, что послужило основанием для несоблюдения запретов и ограничений.

Действия ООО «СПРЕЙ» квалифицированы по ч.3 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений.

В судебное заседание законный представитель ООО «СПРЕЙ» не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо предоставление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для соблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской Экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.     

Из материалов административного дела следует, что <ДАТА3> ООО «СПРЕЙ» на <АДРЕС> таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> подана ДТ <НОМЕР> вместе с разрешением Росприроднадзора СИТЕС от <ДАТА4> <НОМЕР> на товар - пиломатериалы из древесины дуба монгольского, нестроганые, нешлифованные, необтесанные, обрезанные, распиленные вдоль, не имеющие соединения в шип в количестве 24 м.3. Производитель: ООО «СПРЕЙ», вес брутто 24253 кг., вес нетто 24240 кг.

Однако, при проведении камеральной таможенной проверки установлено, что разрешение СИТЕС от <ДАТА4> <НОМЕР> получено на основании документов, не подтверждающих законность владения пиломатериалами, в нарушение условий п. 2 ст. V Конвенции СИТЕС, тем самым не подтверждает соблюдение запретов и ограничений, установленных п. 5 ст. VI при таможенном декларировании пиломатериалов из древесины дуба монгольского по ДТ<НОМЕР>, так как относится к другим товарам.

Соответственно, ООО «СПРЕЙ» предоставило при таможенном декларировании товара <НОМЕР> пиломатериалы из древесины дуба монгольского, нестроганые, нешлифованные, необтесанные, обрезанные, распиленные вдоль, не имеющие соединения в шип в количестве 24 м.3. Производитель: ООО «СПРЕЙ», вес брутто 24253 кг., вес нетто 24240 кг. по ДТ <НОМЕР> разрешение Росприроднадзора СИТЕС от <ДАТА4> <НОМЕР> относящиеся к другому товару.

Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершенного ООО «СПРЕЙ» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 Кодекса РФ административном правонарушении, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; ДТ <НОМЕР>; копией контракта от <ДАТА6> <НОМЕР> с дополнениями к нему; копией писем Хабаровской таможни от <ДАТА7> <НОМЕР>00127, от <ДАТА8> <НОМЕР>03768, от <ДАТА>2020 г. <НОМЕР> копией письма Росприроднадзора от <ДАТА10> <НОМЕР>; копией объяснения Бибикова В.В. от <ДАТА>2019 г.; копией объяснения Сон И.Э. от <ДАТА>2019 г.; копией письма ООО «Приморская добывающая компания»; копией акта камеральной таможенной проверки от <ДАТА>2020 г.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

При определении меры ответственности и назначении размера наказания ООО «СПРЕЙ», суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, имущественное положение юридического лица; отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ООО «СПРЕЙ» наказание в виде административного штрафа без конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СПРЕЙ», юридический адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА14>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080), КПП 254001001, ИНН 2540188015, код ОКТМО: 05723000, р/счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, КБК 785 116 01163 01 0000 140 УИН 0.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мировую судью судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский городской суд Приморского края.

Мировой судья                                                                                    П.Я. Ивананс

Постановление вступило в законную силу «___» _______________20____года

Срок предъявления к исполнению 2 года