Дело № 5-66-298/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волжский 28 июня 2021 года
Мировой судья судебного участка №66 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская,22, Дёма Юлия Олеговна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 02 июня 2021 года в отношении
Кузьмичева Игоря Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекался,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
25 апреля 2021 года в 09.50 час. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель Кузьмичев И.А., управляя автомашиной A 21 VORTEXESTINA госномер <НОМЕР> регион, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.
Кузьмичев И.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснил, что когда выезжал со двора знака не было, предупреждающего о том, что он выезжает на дорогу с односторонним движением, однако доказательств данного факта суду предъявить не может, также просил учесть при назначении наказания, что он является участником боевых действий и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Выслушав Кузьмичева И.А., исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает виновность Кузьмичева И.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
Статья 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.
Виновность Кузьмичева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении в отношении Кузьмичева И.А. от <ДАТА4>;
-схемой административного правонарушения от <ДАТА4>, из которой следует, что Кузьмичев И.А., управляля автомашиной A 21 VORTEXESTINA госномер <НОМЕР> регион, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.1 "Въезд запрещен", указанный знак запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Оценивая в совокупности все исследованные при рассмотрении дела доказательства, мировой судья считает вину Кузьмичева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ установленной, поскольку он двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Оснований для освобождения Кузьмичева И.А. от административной ответственности у мирового судьи не имеется.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.16 ч.3 КоАП РФ.
На основании ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 того же Кодекса,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.16 ░. 3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012900 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 18701000, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811601123010001140, ░░░.░░░░ 40102810445370000021 ░░░ 18810434210250006185.
░░░░░░░░ ░░ 34 ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5> ░..
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░