ДЕЛО №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3,, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» к ФИО2, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ:
Из содержания предъявленных требований усматривается, что 14.01.2022г., вследствие нарушения ФИО2, правил дорожного движения при управлении автомашиной ВАЗ регистрационный №К285 АУ 05, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина Kia JES, регистрационный №Е653 ЕР 126, владельцем которой является ФИО4
На момент аварии машина ВВАЗ регистрационный №К 285 АУ05 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом №ХХХ02069224099 срок действия с 30.11.2021г., по 29.11.2022г.
Вина ФИО2, в совершении указанного ДТП подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.01.2022г.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Kia JES,за г.р.нЕ653 ЕР 126, была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису №ХХХ№.
Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» за выплатой страхового возмещения. ООО «СК Согласие»осуществило выплату страхового возмещения в размере 65 800,00 рублей, согласно платежному поручению № от 28.01.2022г.
В соответствии с ч.5 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» перечислило ООО «СК «Согласие» сумму в размере 65 800,00 рублей, что подтверждается платежным поручении ем № от 10.03.2022г.
ФИО2, не включен в договор обязательного страхования ОСАГО полис ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ №К285АУ05 на момент совершения ДТП. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указан ФИО1.
В соответствии с п.»д» ч.1 ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного возмещения, если иной размер не установлен законом.
По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Договор ОСАГО может быть заключен в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. (п.2 ст.15 Закона об ОСАГО).
Владельцы транспортных средств вправе заключать договоры ОСАГО с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. В этом случае страховая премия по договору рассчитывается исходя из этого обязательства. Ограниченным использованием признаются управление транспортными средствами, только указанными страхователем водителями и (или)сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь оьбязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в стразовом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
Связано это с тем, что при ограниченном использовании транспортного средства только определенным договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того. является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
При этом по смыслу пп.»д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО не имеет значения, являлось ли такое лицо «обычным» водителем или же собственником транспортного средства. значение имеет только факт включения или не включения такого лица в договор ОСАГО. Поэтому в силу прямой нормы закона имеет право регресса к лицу, не указанному в договоре ОСАГО с ограниченным списком водителей, даже если такое лицо является собственником транспортного средства и страхователем.
Надлежаще извещенные участники процесса на судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили, и не обратились в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела, а потому суд разрешил дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленных требований по следующим основаниям:
14.01.2022г., вследствие нарушения ФИО2, правил дорожного движения при управлении автомашиной ВАЗ регистрационный №К285 АУ 05, произошло ДТП,в результате которого была повреждена автомашина Kia JES, регистрационный №Е653 ЕР 126, владельцем которой является ФИО4
На момент аварии машина ВВАЗ регистрационный №К 285 АУ05 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом №ХХХ02069224099 срок действия с 30.11.2021г., по 29.11.2022г.
Вина ФИО2, в совершении указанного ДТП подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.01.2022г.На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Kia JES,за г.р.нЕ653 ЕР 126, была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису №ХХХ№.
Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» за выплатой страхового возмещения. ООО «СК Согласие»осуществило выплату страхового возмещения в размере 65 800,00 рублей, согласно платежному поручению № от 28.01.2022г.
В соответствии с ч.5 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» перечислило ООО «СК «Согласие» сумму в размере 65 800,00 рублей, что подтверждается платежным поручении ем № от 10.03.2022г.
ФИО2, не включен в договор обязательного страхования ОСАГО полис ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ №К285АУ05 на момент совершения ДТП. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указан ФИО1.
В соответствии с п.»д» ч.1 ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного возмещения, если иной размер не установлен законом.
По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Договор саго может быть заключен в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. (п.2 ст.15 Закона об ОСАГО).
Владельцы транспортных средств вправе заключать договоры ОСАГО с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. В этом случае страховая премия по договору рассчитывается исходя из этого обязательства. Ограниченным использованием признаются управление транспортными средствами, только указанными страхователем водителями и (или)сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в стразовом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
Связано это с тем, что при ограниченном использовании транспортного средства только определенным договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, что является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
При этом по смыслу пп.»д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО не имеет значения, являлось ли такое лицо «обычным» водителем или же собственником транспортного средства. значение имеет только факт включения или не включения такого лица в договор ОСАГО. Поэтому в силу прямой нормы закона имеет право регресса к лицу, не указанному в договоре ОСАГО с ограниченным списком водителей, даже если такое лицо является собственником транспортного средства и страхователем.
Таким образом, доводы истца и его представителя изложенные в исковом заявлении полностью нашло своего подтверждения, ответчик, несмотря на надлежащее извещение, на судебное заседание не явился, не представил суду возражения опровергающие доводы заявителя, а потому требования подлежать удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Страховое публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 65800,00 рублей и государственной пошлины в размере 2174,00 рублей удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, в пользу Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» страховую сумму в порядке регресса, в сумме 65800,00 рублей (шестьдесят пять тысяч восемьсот рублей) и государственную пошлину в размере 2174,00 рублей (две тысячи сто семьдесят четыре рубля).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено и опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Судья М.М. Гаджимурадов