Дело №
79RS0№-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Биробиджан 7 июня 2022 года
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Владимирова Я.О.,
при секретаре Гуреевой Ж.С.,
с участием:
помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Халиманенкова К.В.,
обвиняемого Автаева Ю.И.,
защитника – адвоката Авершина В.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Автаева Юрия Игоревича, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Автаев Ю.И. органом предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут по 06 часов 15 минут, находясь у ночного клуба «Марс», расположенного по адресу: ЕАО <адрес>, на тротуаре обнаружил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», утерянный Потерпевший №1 Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Автаев Ю.И. умышленно, из корыстных побуждений взял с тротуара вышеуказанный сотовый телефон, и, не предприняв попытки установить хозяина вышеуказанного имущества, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 17320 рублей 67 копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Потерпевший Потерпевший №1 при его уведомлении об окончании следственных действий заявил ходатайство о назначении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Автаева Ю.И. в связи с примирением сторон (№).
При ознакомлении с материалами уголовного дела Автаевым Ю.И., также заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания дела с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поддержанное защитником.
Согласно материалам уголовного дела потерпевший Потерпевший №1, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку причинённый ущерб ему возмещен в полном объеме, Автаев Ю.И. принес свои извинения, с Потерпевший №1 примирился.
В ходе судебного заседания обвиняемый Автаев Ю.И. против прекращения уголовного дела не возражал, пояснил, что он раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, возместил в полном объеме, причиненный ущерб, вернув телефон, принес свои извинения.
Защитник Авершин В.Н. просил суд прекратить уголовное дело, так как примирение между обвиняемым и потерпевшим достигнуто, похищенное возмещено, претензий к обвиняемому не имеется.
Помощник прокурора Халиманенков К.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Как следует из материалов дела, инкриминируемое Автаеву Ю.И. преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ущерб по преступлению возмещен в полном объеме, в виде возврата похищенных телефона, потерпевший претензий к обвиняемому не имеет, причинённый вред загладил в полном объеме.
Автаев Ю.И. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учёте не состоит, по убеждению суда, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Автаев Ю.И. перестал быть общественно опасным, в условиях его примирения с потерпевшим и восстановлением социальной справедливости, в связи с изложенным возможно прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.
Обвиняемому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим, на прекращении уголовного дела Автаев Ю.И. настаивал.
Мера пресечения, избранная обвиняемому Автаеву Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:
- DVD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон марки «№», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, подлежит возвращению Потерпевший №1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Автаева Юрия Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Автаева Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:
- DVD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон марки «№», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, вернуть Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Я.О. Владимирова