66RS0007-01-2023-005441-06
гражданское дело № 2-5776/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 11 октября 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Носыревой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягубцевой ФИО7 к Вязниковой ФИО8 о взыскании ущерба,
установил:
истец обратилась с указанными требованиями, просила взыскать ущерб, причиненный затоплением жилого помещения, в сумме 148760,83 руб., расходы по оплате услуг оценщика 14000 руб., проценты на сумму долга 27789,75 руб., продолжив их начисление по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда 50000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
1. Ответчик обязуется в срок до «15» октября 2023 г.:
1.1. перечислить Истцу денежные средства в размере 130000 (сто тридцать тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения стоимости ущерба, причиненного затоплением квартиры, находящейся по адресу <адрес> <адрес>.
1.2. перечислить Истцу денежные средства в размере 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика.
2. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца <данные изъяты>
3. В свою очередь Истец отказывается от предъявления к Ответчику требования о взыскании процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ и требования о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме, а также от предъявления в будущем к Ответчику каких-либо иных требований, прямо или косвенно вытекающих из предмета спора, и возникших до момента подписания настоящего соглашения.
4. Государственная пошлина и иные судебные расходы подлежат распределению следующим образом:
4.1. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ Истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 3 507 (три тысячи пятьсот семь) руб. 70 коп.;
4.2 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, а также иные расходы, прямо связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем мировом соглашении, в том числе расходы по оплате услуг представителя, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, прекращения производства по делу судами общей юрисдикции
При заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5011 руб.
При утверждении мирового соглашения истцу подлежит возврату 3507,70 руб. (70% от 5011 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по иску Ягубцевой ФИО9 к Вязниковой ФИО10 о взыскании ущерба на следующих условиях:
1. Вязникова ФИО11 обязуется в срок до «15» октября 2023 г.:
1.1. перечислить Ягубцевой ФИО12 денежные средства в размере 130000 (сто тридцать тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения стоимости ущерба, причиненного затоплением квартиры, находящейся по адресу <адрес>Б, <адрес>.
1.2. перечислить Ягубцевой ФИО13 денежные средства в размере 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика.
2. Вязникова ФИО14 перечисляет денежные средства на расчетный счет Ягубцевой ФИО15 №, <данные изъяты>
3. В свою очередь Ягубцева ФИО16 отказывается от предъявления к Вязниковой ФИО17 требования о взыскании процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ и требования о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме, а также от предъявления в будущем к Ответчику каких-либо иных требований, прямо или косвенно вытекающих из предмета спора, и возникших до момента подписания настоящего соглашения.
4. Государственная пошлина и иные судебные расходы подлежат распределению следующим образом:
4.1. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ Истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 3 507 (три тысячи пятьсот семь) руб. 70 коп.;
4.2 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, а также иные расходы, прямо связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем мировом соглашении, в том числе расходы по оплате услуг представителя, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Возвратить Ягубцевой ФИО18 государственную пошлину в сумме 3507,70 руб., уплаченную по чек-ордеру от 04.08.2023.
Производство по делу № 2-5776/2023 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи кассационной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья п/п О.В.Маслова
Копия верна. Определение вступило в законную силу 11.10.2023
Судья Секретарь