Решение по делу № 5-343/2017 от 09.11.2017

                                                                                            Дело № 5-130-343/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года                                                                г. <АДРЕС>

                                                                                        <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка №130 Волгоградской области Н.В.Лик, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Волгоградской области, адрес: ул. Береговая д. 77, г. Палласовка Волгоградскаяобласть, 404264, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие  в судебный участок <ДАТА2> в отношении Коновалова О.В., привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области находится административный материал в отношении Коновалова О.В. привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Коновалов О.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

К судебному заседанию, воспользовавшись своим правом, предусмотренным 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по территориальной подсудности по месту его жительства: <АДРЕС>.

Согласно ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

К таким случаям, в частности, относятся: возражение потерпевшего; установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства; возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

Как следует из протокола об административном правонарушении  34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, а так же паспорта   Коновалова О.В. местом его регистрации  является: <АДРЕС>. Из заявления Коновалова О.В. следует, что местом его фактического проживания является: <АДРЕС>.

Учитывая, что согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а так же с учетом возможности  рассмотрения дела в пределах установленных законом сроков, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения; учитывая отсутствие по делу потерпевшего, а так же то обстоятельство, что санкция за совершение данного правонарушения не предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения; отсутствие факта недобросовестного пользования Коноваловым О.В. своими процессуальными правами, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица привлекаемого к административной ответственности  и реализации его права на рассмотрение дела об административном правонарушении по месту его жительства.

При указанных обстоятельствах, административный материал в отношении Коновалова О.В.следует передать в судебный участок № 2 с. Левкумское Ставропольского края.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 24.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Коновалова О.В., о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Коновалова О.В., привлекаемого к административной ответственности поч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 (ул. Свободная д. 20 Левкумский район, с. Левкумское, Ставропольский край, 357960).

         Мировой  судья                                                                                Н.В.Лик