10-20/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новотроицк Оренбургской области 15 июня 2022 года.
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко М.В., с участием:
прокурора г. Новотроицка Волкова А.П.;
адвоката Тарасовой Н.С.;
осужденного Шарова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Шарова Александра Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02.10.2018 по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Освобожден из исправительного учреждения 18.12.2020 по отбытию наказания; по состоянию на 28.04.2022 не отбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составлял 19 дней,
установиЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 28 апреля 2022 года Шаров А.А. признан виновным в том, что он, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, злостно уклонился от отбывания наказания.
Мировым судьей установлено, что Шаров А.А. был осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
18.12.2020 года Шаров А.А. освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания, и 28.12.2020 года поставлен на учет в филиале по городу Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. В соответствии со ст. 53 УК РФ, приговором суда осужденному Шарову А.А. были установлены следующие ограничения:
- без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации – не выезжать за пределы территории муниципального образования, по месту постоянного проживания (пребывания), где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;
- не изменять место жительства (пребывания);
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
- не посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий (профессиональных праздников, народных гуляний) и не участвовать в них.
Также на осужденного была возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Однако Шаров А.А., будучи ознакомленным и предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314 УК РФ, а также с порядком и условиями отбывания наказания, в период времени с 06.05.2021 по 12.08.2021, находясь в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, с целью злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, допустил нарушения отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы:
- 06 мая 2021 года около 16 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции в районе дома № 57 по ул. Железнодорожной в г. Новотроицке Оренбургской области за распитие спиртных напитков в общественном месте и привлечен к административной ответственности ч.1 по ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
- 11 мая 2021 года после 22.00 часов без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 24 мая 2021 года в отношении Шарова А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ, применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
- 19 июля 2021 года после 22.00 часов; 22 июля 2021 года после 22.00 часов без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 26 июля 2021 года в отношении Шарова А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ, применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.
После этого Шаров А.А., действуя умышленно, незаконно, после применения к нему меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, в течение одного года допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания:
- 10 августа 2021 года не явился на регистрацию филиал по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области;
- 12 августа 2021 года после 22.00 часов без уважительных причин отсутствовал по месту жительства.
Таким образом Шаров А.А. злостно уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Действия осужденного мировым судьей квалифицированы по ст. 314 ч.1 УК РФ – как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
За совершение указанного преступления Шарову А,А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ст. 70 и ч.4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02.10.2018 в размере 19 дней, к исполнению назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 19 дней.
На основании ч.1 ст. 53 УК РФ Шарову А.А. установлены следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства (пребывания); не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов; не посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий (профессиональных праздников, народных гуляний) и не участвовать в них.
На осужденного возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, назначенное Шарову А.А. наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемого на счет соответствующего органа уголовно-исполнительной системы.
На данное судебное решение государственным обвинителем Тимергалиевым А.А. внесено апелляционное представление, в котором он указал, что мировым судьей необоснованно учтен рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шарова А.А. Просил приговор в указанной части изменить.
В судебном заседании прокурор г. Новотроицка Волков А.П. поддержал доводы апелляционного представления.
Адвокат Мелихова Т.В. просила суд принять решение в интересах осужденного.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения и пояснения участников судебного заседания, изучив приговор, апелляционную жалобу и возражения на неё, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, рассмотрение уголовного дела в отношении Шарова А.А. осуществлялось мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, без исследования доказательств обвинения и защиты. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, прав сторон на доступ к правосудию, на защиту в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции не допущено.
Действия осужденного верно квалифицированы по ст. 314 ч.1 УК РФ – как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировым судьей в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признаны полное признание вины, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного малолетнего ребенка.
Судом также учтены иные данные о личности осужденного – установлено, что Шаров А.А. удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции и по месту жительства; на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и других специализированных учетах не состоит; работает без оформления трудовых отношений; находится в фактических семейных отношениях.
При назначении наказания мировым судьей учтены требования ч.5 ст. 62 УК РФ, так как рассмотрение уголовного дела в суде производилось в особом порядке судебного разбирательства.
Вместе с тем, согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ, решения судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данное требование при вынесении решения по уголовному делу в отношении Шарова А.А. мировым судьей соблюдено не в полной мере.
Из предъявленного Шарову А.А. обвинения следует, что он злостно уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 2 октября 2018 года. В данном случае осуждение Шарова А.А. указанным приговором к дополнительному наказанию в виде ограничения свободы послужило основанием для установления в отношении него ограничений и запретов, в нарушении которых он обвинялся по уголовному делу, рассмотренному мировым судьей.
Таким образом, судимость по приговору суда от 2 октября 2018 года позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314 ч.1 УК РФ и установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствует о его двойном учете судом и противоречит требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.
В связи с изложенным, имеются основания для удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя и изменения приговора мирового судьи со снижением назначенного Шарову А.А. наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст. 389.20, ч.3 ст. 389.28 УПК РФ, судья
постановил:
Апелляционное представление государственного обвинителя Тимергалиева А.А. удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> в отношении Шарова Александра Александровича изменить.
Исключить из приговора указание на наличие в действиях Шарова А.А. отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.
Смягчить назначенное Шарову Александру Александровичу по ст. 314 ч.1 УК РФ наказание до 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Новотроицкого городского суда <адрес> от <дата> в размере 19 дней, к исполнению Шарову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 19 дней.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное Шарову А.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
В оставшейся части приговор оставить без изменений.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий А.И. Ежелев