Решение от 28.07.2014 по делу № 5-375/2014 от 28.07.2014

Дело № 5-375/14

                                           Постановление вступило в законную силу «___» ______2014 г.

                                                                                                                        Подпись:________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2014 г.                                                                                       с. <АДРЕС>

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Демкина Т.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Брусова А.В.1, родившегося  <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> в 09 час.00 мин. Брусов А.В.1, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничения, установленные ему судом: не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС> району в  установленное для этого ОМВД РФ время.

Брусов А.В.1 при составлении протокола и в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился на поле, ждал покупателя, дозвониться не мог.

Вина Брусова А.В.1  в совершении правонарушения подтверждается всеми материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении ПК-3 <НОМЕР> от <ДАТА4>,  регистрационным листом поднадзорного лица, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением от <ДАТА6>, объяснениями  правонарушителя.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Брусова А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░), ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░ 40101810900000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░  18811690050056000140, ░░░ ░░░░░ 05620000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░  60 - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░. <░░░░░>.

                                                                      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : «_____»____________2014 ░.

                                                                                                         ░░░░░░░: _________________________