Дело № 5-356/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республики Коми 18 мая 2017 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шеенкова Г.В., рассмотрев в помещении Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района республики <АДРЕС> по адресу 169200, Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.136а, каб. 213 дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Стасишина <ФИО1>, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
09.05.2017 года, установлено, что в период времени с 18.00 до 21.00 Стасишин Д.А., находясь в помещении кухонной комнаты <АДРЕС>, на почве внезапно возникшей ссоры, в ходе конфликта, действуя умышленно, противоправно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, прилагая физическое усилие, схватил рукой за правую руку <ФИО2> причинив ей своими действиями физическую боль, после чего толкнул ее в сторону от чего потерпевшая <ФИО2> ударилась левым коленом о стену, получив от действий Стасишитна Д.А., физическую боль и телесные повреждения, и это не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Административным органом действия Стасишина Д.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, надлежащим образом извещена.
В судебном заседании Стасишин Д.А. вину не признал, указав, что 09.05.2017 года в компании распивал спиртные напитки, у него возникла ссора с мужем потерпевшей, в ходе которой муж потерпевшей его ударил, он нанес ему в ответ удары. Потерпевшей он не руки не сдавливал, не толкал, потерпевшая его оговаривает.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Стасишина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объёме.
Вина Стасишина Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> КН <НОМЕР>, сведениями на Стасишина Д.А. о привлечении его к административной ответственности от <ДАТА4>, заявлением Панковой К.К. от <ДАТА5>, объяснением Панковой К.К. от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, объяснениями Панковой К.К. от <ДАТА4>, Стасишитна Д.А. от <ДАТА4>, Афиногеновой К.С. от <ДАТА4>, Панкова А.В. от <ДАТА4>, заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР>.
Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Стасишина Д.А. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.
Доводы Стасишина Д.А. о том, что он не сдавливал руки потерпевшей и не толкал ее мировой судья расценивает как способ защиты, стремление уйти от административной ответственности, поскольку доводы Стасишина опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями потерпевшей <ФИО3> К.К., свидетелей <ФИО4> <ФИО5> в которых они показали об обстоятельствах совершенного административного правонарушения указав, что Стасишин <ДАТА6> схватил рукой за правую руку <ФИО2> после чего толкнул ее в сторону от чего потерпевшая <ФИО2> ударилась левым коленом о стену. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела, в частности с заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО3> обнаружены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков правого плеча, кровоподтек и ссадина левого локтевого сустава, кровоподтек левого бедра, которые причинены от ударных либо ударно-сдавливающих воздействий твердых тупых предметов, в том числе частей тела (пальцев рук) постороннего человека, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.
Действия Стасишина Д.А. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Стасишина Д.А. судом не установлено.
В качестве отягчающих административную ответственность Стасишина Д.А. обстоятельств мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит необходимым подвергнуть Стасишина Д.А. наказанию в виде обязательных работ в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Стасишина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Г.В. Шеенкова