Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2023 ~ М-693/2023 от 06.02.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-000910-87

Дело № 2-1515/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2023г. г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе судьи Шепуновой С.В.,

при помощнике судьи Потехиной З.М.,

с участием представителя истца Городничевой О.И. – Соловьевой М.А.

помощника прокурора Максаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Городничевой О. И. к ООО «Волгамед» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Городничева О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Волгомед» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований указала, что была приглашена ответчиком на бесплатное обследование в ООО «Волгомед» с целью определения возможности осуществления лечебных процедур и укрепления здоровья. Ответчик проведя общую диагностику состояния здоровья истца, рекомендовал пройти курс лечебных процедур. ДД.ММ.ГГГГ между Городничевой О.И. и ООО «Волгамед» был заключен договор №.... Согласно п.1.1 договора исполнитель по заданию и с добровольного согласия заказчика обязуется оплатить платные медицинские услуги, в соответствии с медицинскими показаниями и требованиями, установленными законодательством об охране здоровья. В соответствии с п. 1.2 заказчик обязуется оплатить оказываемые услуги в размере и порядке, установленном настоящим договором. Согласно п. 1.3 договора срок оказания услуг 2 месяца плюс предварительное обследование. В силу п. 1.4 договора исполнитель после исполнения настоящего договора выдает заказчику (законному представителю потребителя) медицинские документы, отражающие состояние его здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ между Городничевой О.И. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен договор потребительского кредита №...-IC-000000227730 на сумму 74520 руб. 71 коп. в целях оплаты медицинских услуг. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно п.1 которого были добавлены дополнительные платные медицинские услуги. При этом п.2 указанного соглашения оплата услуг осуществляется с использованием заемных кредитных средств.

В последующем стоимость услуг увеличивалась, вследствие чего Городничевой О.И. заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого размер оплачиваемых услуг увеличился на 59704 руб. 00 коп.

Поскольку состояние здоровья истца не улучшилось, а наоборот стало ухудшаться, она обратилась в ООО «Волгомед», с предложением о расторжении договора и возврате уплаченных во исполнение договора денежных средств.

Согласно расчета истца, актов стоимости услуг и возврата части денежной суммы, остаток денежных средств, который ответчик должен возвратить истцу составляет – 183456 руб. 71 коп.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере – 183456 руб. 71 коп., в счет возмещения медицинских услуг, оказанных с дефектами по договору №... ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Городничевой О.И. и ООО «Волгомед».

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере – 50000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.

Истец Городничева О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности - Соловьевой М.А.

Представитель истца Соловьева М.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны расторгают договор №... оказания медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ООО «Волгамед» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Городничевой О. И. денежные средства в сумме – 196571 руб. 76 коп., в том числе:

- 113714 руб. 50 коп. выплачивается ответчиком ООО «Волгомед» истцу Городничевой О. И. в счет компенсации стоимости части медицинских услуг по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ;

- 1000 руб. 00 коп. выплачивается ответчиком ООО «Волгамед» истцу Городничевой О.И. в счет компенсации морального вреда;

- 56857 руб. 56 коп. штрафа выплачивается ответчиком ООО «Волгамед» истцу Городничевой О.И. в соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...-I «О защите прав потребителей»;

- 25000 руб. 00 коп. в счет компенсации расходов на оказание юридической помощи.

По настоящему мировому соглашению истец Городничева О. И. отказывается от всех своих материально-правовых требований в ответчику ООО «Волгамед» в полном объеме.

Истец Городничева О. И. не имеет никаких претензий к ответчику ООО «Волгамед» прямо или косвенно вытекающих из договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, приложений и дополнительных соглашений к нему и связанных с его исполнением.

Настоящим мировым соглашением урегулированы все возможные разногласия сторон по гражданскому делу №....

Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.

Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Представитель ответчика ООО «Волгомед» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об утверждении мирового соглашения, на вышеприведенных условиях.

Помощник прокурора Максакова Д.Д. в заключении пояснила, что прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения право сторон. Полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Мировое соглашение подписано сторонами. Мировое соглашение, содержащее заявление о его утверждении, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения сторон от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами Городничевой О. И. и ООО «Волгамед» мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны расторгают договор №... оказания медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ООО «Волгамед» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Городничевой О. И. денежные средства в сумме – 196571 руб. 76 коп., в том числе:

- 113714 руб. 50 коп. выплачивается ответчиком ООО «Волгомед» истцу Городничевой О. И. в счет компенсации стоимости части медицинских услуг по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ;

- 1000 руб. 00 коп. выплачивается ответчиком ООО «Волгамед» истцу Городничевой О. И. в счет компенсации морального вреда;

- 56857 руб. 56 коп. штрафа выплачивается ответчиком ООО «Волгамед» истцу Городничевой О.И. в соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...-I «О защите прав потребителей»;

- 25000 руб. 00 коп. в счет компенсации расходов на оказание юридической помощи.

По настоящему мировому соглашению истец Городничева О. И. отказывается от всех своих материально-правовых требований в ответчику ООО «Волгамед» в полном объеме.

Истец Городничева О. И. не имеет никаких претензий к ответчику ООО «Волгамед» прямо или косвенно вытекающих из договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, приложений и дополнительных соглашений к нему и связанных с его исполнением.

Настоящим мировым соглашением урегулированы все возможные разногласия сторон по гражданскому делу №....

Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.

Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению истца Городничевой О. И. к ООО «Волгамед» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья-подпись. С.В.Шепунова