Решение по делу № 5-376/2013 от 02.07.2013

                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                      

                                        по делу об административном правонарушении                                                                            

г. Кушва                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Кушвинский городской суд Свердловской области Пономарчук<ФИО>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении - 

Исмагилова <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, не работающего,  проживающего <АДРЕС>,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

        <ДАТА3>, в 22:30, в <АДРЕС>, Исмагилов Р.Р., управлял  автомашиной марки  «<НОМЕР> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

          В судебное заседание Исмагилов Р.Р. не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, имеется расписка (л.д.10), ходатайств об отложении дела от него не поступило. Принимая во внимание, что данный протокол не требует обязательного присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, дело рассматривалось в его отсутствие.

Вина Исмагилова Р.Р.  подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, где имеются письменные объяснения Исмагилова Р.Р., из которых следует, что он управлял автомашиной, выпил 2 стакана пива  (л.д.2);  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА4>, основанием для составления которого явилось наличие признаков опьянения у Исмагилова Р.Р. (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  <НОМЕР> от  <ДАТА4>, которым было установлено нахождение  Исмагилова Р.Р.  в состоянии алкогольного опьянения, составленным на основании бумажного носителя с результатами освидетельствования на состояние опьянения - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/ л выдыхаемого воздуха, при наличии у него при знаков опьянения: запах алкоголя из полости рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке  (л.д.4,5); протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства (л.д.6); рапортом сотрудника ММО МВД РФ «<АДРЕС>  <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, что Исмагилов Р.Р. управлялавтомашиной с признаками алкогольного опьянения, при беседе от него исходил запах алкоголя, он был отстранен от управления автомашиной, по результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями закона, с применением технического средства, в присутствии двух понятых,  у  Исмагилова Р.Р. было установлено состояние алкогольного опьянения, после  чего в отношении него  был составлен протокол по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.7), карточкой учета правонарушения (л.д.8).

          Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

          Из представленных письменных материалов дела видно, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено уполномоченным должностным лицом -  сотрудником полиции в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, с применением технического средства измерения, в присутствии двух понятых, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту, и бесспорно подтверждают тот факт, что  Исмагилов Р.Р.  находился в состоянии алкогольного опьянения. Из акта усматривается, что освидетельствование было проведено в полном соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>    <НОМЕР>. С результатами проведенного освидетельствования на состояние опьянения Исмагилова Р.Р.  был согласен, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования (л.д.5).

          Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все составленные в отношении Исмагилова Р.Р.  протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         Имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, позволяют сделать вывод  о виновности  Исмагилова Р.Р., нарушившего п.2.7 Правил дорожного движения  Российской Федерации и его действия надлежит квалифицировать  по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, так как управление источником повышенной опасности, каким является транспортное средство, в состоянии опьянения, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к человеческим жертвам; данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Исмагилов Р.Р. ранее привлекался  к административной ответственности  за нарушения в области дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д.8), выводов для себя не сделал, вновь совершил.

        Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Исмагилова <ФИО2> признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  2 (Два) года.                          

          Разъяснить Исмагилову Р.Р.,    что течение срока лишения  специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего  специального права.

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в срок10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кушвинский городской суд с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Кушва.

Мировой судья                                                          Е.А. Пономарчук