Решение от 03.02.2016 по делу № 2-60/2016 от 03.02.2016

Дело № 2 -60/2016

Заочное решение

именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года                                                                                     г. Аткарск

Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,

при секретаре Курочкиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 февраля 2016 года в г. Аткарске гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Романовой Н.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и работ по приостановлению подачи газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Романовой Н.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и работ по приостановлению подачи газа.

Исковое заявление обосновано тем, что Романова Н.Н. проживает в доме, расположенном по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, ул.***, д. **, и пользуется природным газом для приготовления пищи и обогрева жилья, то есть является потребителем природного газа на бытовые нужды, подаваемого через присоединенную газораспределительную сеть ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Договор между истцом и ответчиком на снабжение сетевым природным газом не заключен, поэтому отношения между сторонами регулируются публичным договором энергоснабжения. Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию (газ), а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (газ) в установленные сроки. В силу п.п. 1,3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. До настоящего времени свои обязательства надлежащим образом исполняются только ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Со стороны ответчика имеет место внесение ежемесячных платежей за потребленный природный газ не в полном объеме, в связи с чем в соответствии с лицевым счетом № 470001000107 образовалась задолженность за период с 01 января 2012  по 31 января 2013, которая до настоящего времени не погашена и составляет 18285 рублей 57 копеек. В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трех расчетных периодов подряд, в соответствии с п. 45 (в) Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ответчик был отключен от газоснабжения. За выполнение работ по приостановлению подачи газа ответчику начислено 5163 рубля 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за природный газ и уплаченную в доход государства госпошлину в размере 903 рубля 46 копеек.

Представитель истца ОАО «Газпром межрегионгаз Саратов» Морозов Ф.А., действующий на основании доверенности серии № 46-04-6048д от 01 декабря 2015 года в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Судом предприняты, предусмотренные ст.113 ГПК РФ меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и вручению ему копии искового заявления и приложенных документов - заказным письмом с уведомлением о вручении и по справочному листу. Правильность адреса подтверждается исковым заявлением, справкой Отдела УФМС по г. Аткарску Саратовской области, что ответчик значится зарегистрированным по адресу, указанному в исковом заявлении. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, ответчик Романова Н.Н., не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности причин неявки, а также каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований ответчик заблаговременно суду не представила, поэтому мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ,  определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положения ст. 210 ГК РФ и ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Установлено, что Романова Н.Н. проживает в доме, расположенном  по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, ул. ***, д. **, и пользуется природным газом для приготовления пищи и обогрева жилья, подаваемого через присоединенную газораспределительную сеть ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», то есть является потребителем природного газа на бытовые нужды. Истец свои обязательства по снабжению природным газом исполняет надлежащим образом. Договор снабжения сетевым природным газом между сторонами не заключался.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре снабжения  ст.ст. 539-547 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию (газ).

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истцом представлен расчет, по которому задолженность за потребленный природный газ за период с 01 января 2012 по 31 января 2013 составляет: 18285 рублей 57 копеек и на день рассмотрения данного дела, является непогашенной.

В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трех расчетных периодов подряд, в соответствии с п. 45(в) Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» ответчик был отключен от газоснабжения. За выполнение работ по приостановлению подачи газа           Романовой Н.Н. начислено в апреле 2012 года в сумме 2528 рублей 70 копеек и за повторное приостановление подачи газа в январе 2013 года в сумму 2634 рубля 30 копеек.

В соответствии с п. 48 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентов расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организации (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Мировым судьей установлено, что ответчик является потребителем услуг ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Претензий со стороны ответчика на качество предоставляемых услуг не поступало.

Ответчик своих возражений по существу заявленных исковых требований и размеру задолженности по оплате за потребленный природный газ суду не представил, а поэтому руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, мировой судья принял настоящее в решение на основании представленных истцом доказательств.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне  в пользу, которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца к ответчику о взыскании госпошлины в размере 903 рубля 46 копеек.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2012 ░░ 31 ░░░░░░ 2013 ░ ░░░░░ 18285 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 5163 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ 903 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24352 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                        ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░