Решение по делу № 2-38/2012 от 06.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2012 года                                                                   г. Сызрань

            Мировой судья судебного участка № 77 Самарской области Варламова О.В., при секретаре Лялиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сызранское отделение № 113 к Таирову Александру Алексеевичу, Епифановой Светлане Анатольевне о взыскании  задолженности по кредитному договору,

установил:

           ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № 113 просит взыскать солидарно  с  ответчиков  задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2>  по основному  долгу  в сумме 42693 рубля,  просроченную задолженность по уплате процентов в сумме 3490,20 руб., неустойку за просроченные платежи по основному долгу в сумме 307,65 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 194,61 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1600,59 руб.,  ссылаясь на то, что 07.05.2010 г. с Таировым А.А. заключен кредитный договор на сумму 56000 рублей на неотложные нужды. Срок возврата кредита истекает 07.05.2015 года, под 19% годовых. 

           Согласно п. 4.1.-4.3. вышеуказанного договора  ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платёжного месяца,  а также одновременно с погашением кредита.

           В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключён договор поручительства: <НОМЕР>/1 от <ДАТА2> с Епифановой С.А.

          В соответствии с п.п.1.1, 2.1 и 2.2.  указанного договора поручительства поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.  

          В соответствии с п. 4.9 кредитного  договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму  кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.   Со стороны заемщика Таирова А.А. имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручители неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности.  

           В судебном заседании представитель истца в лице Бадеева  В.Н. не участвовал, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчики Таиров А.А., Епифанова С.А. в судебно заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объёме.

           Проверив дело, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок  и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа в  рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

           Судом установлено, что  07.05.2010 г. с Таировым А.А. заключен кредитный договор на сумму 56000 рублей на неотложные нужды. Срок возврата кредита истекает 07.05.2015 года, под 19% годовых. 

           Согласно п. 4.1.-4.3. вышеуказанного договора  ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платёжного месяца,  а также одновременно с погашением кредита.

           В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключён договор поручительства: <НОМЕР>/1 от <ДАТА2> с Епифановой С.А.

          В соответствии с п.п.1.1, 2.1 и 2.2.  указанного договора поручительства поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. 

          В соответствии с п. 4.9 кредитного  договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму  кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.   Со стороны заемщика Таирова А.А. имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору.

           Заемщик и поручитель неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности, однако, долг не погасили. 

Оснований для снижения размера процентов у суда нет, поскольку с условиями договора ответчики были ознакомлены, подписали договор на предложенных условиях, проценты рассчитаны по состоянию на 12.01.2012 г.  Уважительности причин  невыполнения условий договора ответчики суду не представили.

           При таких обстоятельствах суд полагает, что указанные платежи следует взыскать с Таирова А.А. и Епифановой С.А. солидарно,   всего с ответчиков следует взыскать 46686,24 рублей, из которых по основной  долг в сумме 42693 рубля, просроченная задолженность по уплате процентов в сумме 3490,20 руб., неустойка за просроченные платежи по основному долгу в сумме 307,65 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 194,61 руб.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме   1600,59  рублей.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

          Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сызранское отделение № 113удовлетворить.

          Взыскать с Таирова Александра Алексеевича, Епифановой Светлане Анатольевне солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сызранское отделение № 113 просроченную   задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 46686,24 руб.

           Взыскать с Таирова Александра Алексеевича, Епифановой Светлане Анатольевне в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сызранское отделение № 113 возврат госпошлины в сумме 1600,59 рублей в равных долях с каждого.

          Решение может быть обжаловано  в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 1 (одного) месяца.

         Мировой судья                                                                              Варламова О.В.