Решение по делу № 5-1195/2016 от 05.10.2016

КН№076597 5- 1195/2016ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 05 октября 2016 годаМировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Громова Сыктывкар, Коми, Лесозаводскогопривлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Громов В.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 600 рублей, назначенный постановлением должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару от 17.05.2016. Громов В.Н. в судебном заседании с правонарушением согласился. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, Громов В.Н. постановлением должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару от 17.05.2016 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28.05.2016 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В установленный законом срок Громов В.Н. не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением от 17.05.2016. Каких-либо доказательств своевременной уплаты суммы штрафа по постановлению должностного лица, привлекаемым лицом не представлено и судом не добыто. При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченногоадминистративного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В качестве смягчающего вину привлекаемого лица обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

В качестве отягчающего вину привлекаемого лица обстоятельства суд признает  повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Громова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 часов 30 минут 04 октября 2016 года. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Комив течение 10 дней со дня вручения его копии.

    Мировой судья                                                                                            А.В. Панкратьев