Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/23-1/2024 от 22.03.2024

№ 4/23-1/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2024 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Дивина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Москвиной В.В. о прекращении исполнительного производства №***-ИП от 07 сентября 2020 года, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Пинежским районным судом Архангельской области по делу №***/2020 в отношении должника ФИО1,

у с т а н о в и л :

постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 19 августа 2020 года по материалу №***/2020 удовлетворено представление начальника филиала по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене осужденному ФИО1 наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданину <...>, осужденному приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 116.1 УК РФ, заменено неотбытое наказание в количестве 36 часов обязательных работ на 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 19 августа 2020 года.

Взыскано с осужденного Коновалова К.В. в счет возмещения процессуальных издержек 8250 рублей в доход федерального бюджета.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем судом оформлен исполнительный лист серии ФС №*** о взыскании процессуальных издержек.

07 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пинежскому району на основании данного исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №***-ИП, предмет исполнения: процессуальные издержки в доход государства в размере 8250 рублей, должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Москвина В.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №***-ИП в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Москвина В.В., представитель взыскателя УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.

В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена (п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС №*** о взыскании процессуальных издержек 07 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пинежскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №***-ИП, предмет исполнения: процессуальные издержки в доход государства в размере 8250 рублей, должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Должник ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из сообщения нотариуса Нотариальной палаты Архангельской     области Пинежского нотариального округа ФИО2 №*** от ДД.ММ.ГГГГ года в производстве нотариуса имеется наследственное дело №*** к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно сведений из указанного наследственного дела, наследниками ФИО1 являются: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Наряду с этим, возможность произвести правопреемство отсутствует, в связи с тем, что взыскание процессуальных издержек с должника ФИО1 неразрывно связано с личностью умершего.

С учетом приведенных норм права и фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства №***-ИП от 07 сентября 2020 года в связи со смертью должника ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 6 ст. 396 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Москвиной В.В. о прекращении исполнительного производства №***-ИП от 07 сентября 2020 года -удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №***-ИП от 07 сентября 2020 года, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №***, выданного Пинежским районным судом по делу №***/2020 в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в связи со смертью должника.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.Н. Дивин

.

.