Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2023 ~ М-753/2023 от 13.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Корнийчук Ю.П., проверив исковое заявление Лапинского Павла Александровича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Лапинский П.А. обратился в суд с требованиями к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить обязательства по техническому присоединению гаражного бокса, расположенного по адресу: Х, зд. 3б, пом. 4, кадастровый У, а именно: фактическое присоединение принимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб., неустойки в размере 5252,50 руб., в случае неисполнения решения суда неустойки в размере 500 руб. в день до момента фактического исполнения обязательства, расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Требования мотивировал тем, что, 24.06.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор технологического присоединения, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объекта «Гараж», расположенного по адресу: Х, зд. 3б, пом. 4.

Пункт 7 договора предусматривает обязанность ответчика в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем о выполнении им ТУ осуществить проверку выполнения ТУ и не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Свои обязательства по договору истец выполнил, однако 28.07.2022 г. представитель ответчика отказал в допуске к эксплуатации энергопримающих устройств, сославшись на невыполнение требования п. 10 Технических условий.

Указывая, что требования п. 10 Технических условий распространяется на сетевую организацию, в связи с чем отсутствуют основания для невыполнения обязательств по договору, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу положений ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, истец проживает по адресу: Х, то есть в Х.

Юридический адрес ответчика ПАО «Россети Сибирь» находится: Х, то есть в Х.

Местом исполнения договора является местоположение объекта «Гараж», по адресу: Х, зд. 3б, пом. 4.

Таким образом, учитывая, что ни место жительства истца, ни место нахождения ответчика, ни место исполнения договора не находятся в Октябрьском районе г. Красноярска, суд полагает, что данное исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г.Красноярска с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.ст. 28,29 ГПК РФ, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лапинского Павла Александровича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям либо по месту жительства истца и месту исполнения договора в Советский районный суд г. Красноярска, либо по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук