Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-60/2023 от 23.01.2023

УИД 31MS0036-01-2018-003261-58                                                    №11-60/2023

(№13-341/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                                                                           город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Шерстобитовой С.В.

без участия сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Пробизнесбанк» на определение мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода от 14.11.2022 г. об отказе в восстановлении срока предъявления исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2022г. мировым судьей судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению судебного приказа №2/2-2721/2018 по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника К.Н.В..

13.12.2022г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представил частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению судебного приказа №2/2-2721/2018 по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника К.Н.В..

В частной жалобе на судебное определение указано, что дубликат исполнительного листа был получен 09.10.2018г. с истекшим сроком предъявления. ГК «Агентство по страхованию вкладов» является конкурсным управляющим большого количества банков, юристами ведется большое количество судебных дел, в связи с чем дата получения судебного документа не свидетельствует о действительной дате его изучения непосредственное юристом и, как следствие, принятии необходимого решения. Считает причины пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению уважительными.

Просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода от 14.11.2022г. об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению судебного приказа №2/2-2721/2018 по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника К.Н.В..

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ указанная частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения сторон.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, признает частную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании суда первой инстанции заинтересованное лицо – должник К.Н.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснила, что заявителем пропущен трехлетний срок на предъявление к исполнению исполнительного документа, уважительных причин пропуска срока суду не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч.2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно п.1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч.1 ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

По смыслу положений ст. 112 ГПК РФ при разрешении судом заявления о восстановлении пропущенного срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае – предъявлению исполнительного листа к исполнению.

В судебном заседании первой инстанции установлено, что мировым судьёй судебного участка №2 Западного округа г. Белгород 21.09.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника К.Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору.

Трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении должника К.Н.В.. по общему правилу истек 21.09.2021г.

27.10.2022г. от представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, в котором указано, что оригинал судебного приказа был получен 14.02.2021г.

Начиная с 14.02.2021г. заявитель с вышеуказанным заявлением в суд не обращался, исполнительный документ в службу судебных приставов не предъявлял. Доказательств, объективно препятствующих предъявлению исполнительного листа к исполнению, в материалах дела не имеется.

Не представлены заявителем во исполнение требований ст.56 ГПК РФ доказательства прерывания или приостановки срока для исполнения.

Исполнительного производства в отношении должника К.Н.В. по гражданскому делу № 2/2-272/2018 о взыскании задолженности на официальном сайте УФССП России по г. Белгороду не имеется.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции находит обоснованным определение мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению судебного приказа №2/2-2721/2018 по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника К.Н.В..

Руководствуясь п.1 ст. 334 ГПК РФ, ст. 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода от 14. 11. 2022г. об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению судебного приказа №2 -2-2721/2018 по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника К.Н.В. - оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через судебный участок № 2 мирового судьи Западного округа города Белгорода.

Судья                                                                                                      А.А. Супрун