Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2024 ~ М-571/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-803/2024

УИД № 42RS0014-01-2024-000905-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мыски 25 июля 2024 года

Мысковский городской суд Кемеровской области, в составе:

председательствующего судьи Платова И.М.,

при секретаре судебного заседания Гордополовой Т.П., с участием:

истца Евстигнеева А.С.,

ответчика Евстигнеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски гражданское дело по иску Евстигнеева А.С. к Евстигнееву А.С. о признании права собственности на долю в праве,

УСТАНОВИЛ:

Евстигнеев А.С. обратился в суд с иском к Евстигнееву А.С., просит признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

- на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

- на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Исковые требования мотивированы смертью матери истца – ФИО1; не составлением ею завещания; отсутствием иных наследников, претендующих на наследство ФИО1 (муж наследодателя и отец истца – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын умершей и брат истца – ответчик Евстигнеев А.С. не претендует на наследство); статусом истца как наследника первой очереди по закону; открытием наследства в виде указанного имущества после смерти ФИО1; фактическим принятием имущества наследодателя: проживанием в указанном доме, обработкой земельного участка, несением бремени содержания объектов недвижимости, включая оплату коммунальных услуг, налогов; отсутствием возможности зарегистрировать право собственности на указанные доли в порядке наследования в связи с пропуском срока принятия наследства. Подробно доводы изложены в исковом заявлении.

В судебном заседании истец Евстигнеев А.С.на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Евстигнеев А.С. представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому, с исковыми требованиями он согласен, против удовлетворения иска не возражает. В судебном заседании ответчик доводы отзыва подтвердил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик являются родными братьями, их мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11), отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).

На основании договора мены от 26.01.2001 года (л.д. 14-15) ФИО1, ФИО2, истец и ответчик являлись сособственниками в равных долях (по 1/4 доле у каждого) земельного участка с кадастровым № (ранее присвоенный государственный учетный номер – кадастровый №), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16-19, 30-36), а также жилого дома с мансардой с кадастровым № (ранее присвоенный государственный учетный № - инвентарный №, кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 20-29).

Оценив требование истца, поскольку он является наследником первой очереди по закону, после смерти матери установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства пропустил, с заявлением к нотариусу не обратился, в связи с чем соответствующих свидетельств о праве на наследство не получил (что препятствует регистрации права собственности в Росреестре), но фактически принял наследство: проживает в доме, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания этих объектов недвижимости, осуществляет текущий и капитальный ремонт жилого дома, оплачивает коммунальные услуги, налоги, а его брат – ответчик по иску и потенциальный наследник по закону, к нотариусу также не обращавшийся, фактически от прав на наследство в виде 1/4 доли на земельный участок и 1/4 доли на жилой дом с мансардой отказался в пользу истца, против удовлетворения иска не возражает, с ним согласен, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования доказаны надлежащими (допустимыми, относимыми и достоверными) доказательствами, подлежат удовлетворению.

Доли истца в праве на дом с мансардой и на земельный участок составляют по 1/4. Его брату – ответчику по иску также принадлежат аналогичные доли в праве на указанное имущество. Такие же доли принадлежали их отцу до его смерти, но в рамках настоящего спора и дела какие-либо требования к этому имуществу не предъявляются, и судом не рассматриваются. Объектом иска является только принадлежащее умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное имущество в виде 1/4 доли на земельный участок и 1/4 доли на жилой дом с мансардой, которое в порядке фактического наследования (совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства) и перешло к истцу Евстигнееву А.С..

В судебном заседании установлено, что право собственности на земельный участок и жилой дом с мансардой, на принадлежащие умершей ФИО1 доли в этом имуществе, никем не оспаривается, иных наследников, претендующих на наследство ФИО1, не имеется (отсутствуют).

Таким образом, суд считает, что препятствий для признания права собственности на указанное имущество за истцом Евстигнеевым А.С. в порядке наследования не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Евстигнеевым А.С., <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Евстигнеевым А.С., <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2024 года.

Председательствующий И.М. Платов