Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2093/2019 ~ М-907/2019 от 18.02.2019

Гр. дело № 2-2093/2019 21RS0023-01-2019-001127-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

24 июля 2019 года     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК «Дортехмаш»» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

установил:

Кузьмин В.П. обратился в суд с иском к ООО «ПТК «Дортехмаш» об установлении факта трудовых отношений в должности дорожного ------ с дата. по дата., взыскании заработной платы за период с 20дата. в размере 23000 руб. процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 1025,03 руб. за период с дата. по день подачи иска, компенсации морального вреда в размере 20000 руб. (с учетом уточнения).

До начала судебного заседания в суд поступило заявление Кузьмина В.Н. об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ответчик ООО «ПТК «Дортехмаш», третье лицо ООО «ИТЦ «Связьстройсервис», а также Государственная инспекция труда в Чувашской Республике явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ Кузьмина В.Н. от иска и прекращает производство по делу.

Суд, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:    

принять отказ Кузьмина ФИО6 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК «Дортехмаш» об установлении факта трудовых отношений в должности дорожного рабочего с 20дата., взыскании заработной платы за период с дата. в размере 23000 руб. процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 1025,03 руб. за период с дата. по день подачи иска, компенсации морального вреда в размере 20000 руб. и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья А.В.Порфирьева