Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2556/2024 (2-7743/2023;) ~ М-5044/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-2556/2024

УИД: 24RS0046-01-2023-006958-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2024 года                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

с участием представителя истца Лыковой П.А.,

представитель ответчика ООО «СкайЭнерго» - Москалева К.В.,

при секретаре Бережновой Е.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойко Галины Евгеньевны к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО «СкайЭнерго» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бойко Г.Е. обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, по оплате доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «СкайЭнерго», в качестве третьего лица - Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.

Истец Бойко Г.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель истца Лыкова П.А. (полномочия проверены) в судебном заседании ходатайствовала о замене ненадлежащих ответчиков ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО «СкайЭнерго» на надлежащего Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес> который, как региональный оператор несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта привлеченными им подрядными организациями.

Представитель ответчика ООО «СкайЭнерго» - ФИО9 (полномочия проверены), вопрос о замене ответчиков ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО «СкайЭнерго» на надлежащего ответчика - Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО УК «Жилищные системы Красноярска» - ФИО10 будучи надлежащим образом извещенная о времени, месте и дате рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств не представила, в материалах дела имеются возражения на исковое заявление, согласно которым, просила в иске отказать, по изложенным в возражениях доводам, также ссылалась на то, что ООО УК «Жилищные системы Красноярска» является ненадлежащим ответчиком по делу, все работы по ремонту крыши вышеуказанного дома производились в спорный период времени Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «СкайЭнерго» исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 ЖК РФ функциями регионального оператора являются, в том числе: осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора; финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета.

=101587" =101587" Частью 6 ст. 182=101587" Частью 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика.

В соответствии с положениями данной нормы региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При таких обстоятельствах, учитывая заявленное стороной истца ходатайство о замене ненадлежащих ответчикв надлежащим, с учетом того, что Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором, суд считает необходимым заменить ненадлежащих ответчиков ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО «СкайЭнерго» на надлежащего ответчика – Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, расположенный по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 126, с привлечением ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО «СкайЭнерго» к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Положения ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Лыкова П.А. не возражала против передачи дела в Кировский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика, представитель ООО «СкайЭнерго» - Москалев К.В. данный опрос оставил на усмотрение суда.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что надлежащий ответчик по делу Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края расположен по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 126, что не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда                              г. Красноярска, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика. При этом, с учетом замены стороны ответчика и рассмотрения настоящего дела с начала, сторона ответчика вправе реализовать свои права в соответствии с ГПК РФ, в том числе на участие в рассмотрении дела, с учетом передачи настоящего дела по подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащих ответчикаов ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО «СкайЭнерго» на надлежащего ответчика Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края по гражданскому делу № 2-2556/2024 по исковому заявлению Бойко Галины Евгеньевны к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО «СкайЭнерго» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов.

ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО «СкайЭнерго» привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Гражданское дело № 2-2556/2024 по исковому заявлению Бойко Галины Евгеньевны к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд                                  г. Красноярска.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                Г.А. Шахматова