Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6276/2023 ~ М-4685/2023 от 02.08.2023

Дело №

УИД: 54RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи    Топчиловой Н.Н.,

            при секретаре судебного заседания                                                    Рычковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой Р. Р. к Коновалову Е. А. о расторжении договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском и просила расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик на требовании о рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

        \

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Коноваловой Р. Р. к Коновалову Е. А. о расторжении договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Н.Н. Топчилова