Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2021 ~ М-775/2021 от 25.03.2021

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.09.2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/2021 по иску Кочуровой ФИО8 к Ипатовой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Сберкасса-1», договору уступки прав требования (цессии), расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кочурова И.И. обратилась в суд с иском к Ипатовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Сберкасса-1», договору уступки прав требования (цессии), расходов.

В обоснование исковых требований истцом указано, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Сберкасса-1» (далее кооператив) и Ипатовой Н.В. (далее Заемщик) был заключен договор займа финансовых средств из фондов Кредитного потребительского кооператива граждан №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 408 026 рублей 00 коп. Выдача займа производилась путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Срок займа установлен п. 2 индивидуальных условий и в п. 2.5 договора займа на 12 месяцев, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат полученной суммы займа должен был осуществляться в сроки, установленные графиком платежей (таблица 2 договора займа). Заемщик за пользование займа уплачивает проценты из расчета 34,433 % годовых (п.4 индивидуальных условий договора займа). Согласно п. 11 индивидуальных условий договора займа целью получения денежных средств было строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №40817810604900317040 Кооперативом были добросовестно и своевременно выполнены обязательства по указанному договору займа. Данный факт подтверждается платежным поручением о выдаче суммы займа. Однако заемщик не исполнил обязательства по договору. В частности, заемщиком не соблюдались условия погашения обязательства по займу и процентов по нему (неоднократная просрочка исполнения обязательства).

Представителями кооператива с Ипатовой Н.В. проводились переговоры по поводу причин возникновения задолженности и путей ее погашения. В ходе досудебного урегулирования вопросов погашения задолженности было произведено частично.

25.10.2019 между кооперативом и Кочуровой И.И. был заключен договор уступки прав требований и к ней перешли права требования в полном объеме по заключенному с Ипатовой Н.В. договору займа.

По состоянию на 20.11.2019 сумма задолженности по договору займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи №40817810604900317040 от 03.09.2018 составляет сумму в размере 427 554,99 руб., из которых: 258026,00 руб. - сумма основного долга; 169528,99 руб. - сумма процентов.

    Просила взыскать с Ипатовой Н.В. в пользу Кочуровой И.И. сумма задолженности по договору займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи №40817810604900317040 от 03.09.2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 554,99 руб., из которых: 258026,00 руб. - сумма основного долга; 169528,99 руб. - сумма процентов; взыскать с Ипатовой Н.В. в пользу Кочуровой И.И. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 7476,00 рублей.

Истец Кочурова И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Ипатова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица Кредитного потребительского кооператива граждан «Сберкасса-1» в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Частями 1 и 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператив.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 настоящего Закона).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 03.09.2018 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Сберкасса-1» и Ипатовой Н.В. был заключен договор целевого займа №40817810604900317040 финансовых средств из фондов Кредитного потребительского кооператива граждан на сумму 408 026 руб. 00 коп. под 34,433% сроком до 04.09.2019.

Данный факт подтверждается договором целевого займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, договором приема пайщика в члены кооператива №40817810604900317040 от 03.09.2018, заявлением (ИП-З) на выдачу займа пайщику от 03.09.2018, расчетом задолженности, представленными суду.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

Свои обязательства по выдаче кредита истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от 03.09.2018.

Однако, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности по договору займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 427 554,99 руб., в том числе: 258026,00 руб. - сумма основного долга; 169528,99 руб. - сумма процентов.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по данному договору составляет 427 554,99 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Кочуровой И.И. был заключен договор уступки права требования №40817810604900317040, на основании которого права требования по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к Кочуровой И.И., что подтверждается представленной копией договора, уведомлением о состоявшейся уступке права требования ответчику.

На основании ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Данные обстоятельства установлены судом и подтверждаются представленными в материалы дела документами.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины составил 7476 руб. 00 коп., подтверждается имеющимися в материалах дела чеками-ордерами от 01.12.2020 и 04.12.2020.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кочуровой ФИО9 к Ипатовой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Сберкасса-1», договору уступки прав требования (цессии), расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ипатовой ФИО12 в пользу Кочуровой ФИО11 задолженность по договору займа № 131-18 от 03.09.2018 в размере 427554 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7476 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  С.А. Сидорова.