Решение по делу № 4-416/2012 от 17.08.2012

Дело № 4-416/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2012 года г. Павловск

      Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области Резюков В.А, (396420, Воронежская область, город Павловск, улица 1 Мая, дом № 27), рассмотрев  материалы о привлечении  к ответственности  по ч. 4 ст. 12.15   Кодекса РФ об административных  правонарушениях в отношении Киреева <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,   <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>. 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> гражданин Киреев В.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС> автодороги «<АДРЕС>» в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, водитель Киреев В.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требования дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) и совершил обгон впереди идущего транспортного средства  с выездом  на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

Действия Киреева В.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ДАТА4> при рассмотрении административного материала, Киреев В.В. в судебном заседании фактически свою вину признал, однако пояснил суду следующее. Как утверждает Киреев В.В., он на самом деле совершал обгон впереди идущего грузовика <ОБЕЗЛИЧИНО>, однако обгон он начал совершать в тот момент, когда грузовик двигался частично по обочине в попутном направлении. Когда Киреев В.В. совершал обгон, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> стал выезжать с обочины  на дорожное полотно и фактически начал прижимать машину Киреева В.В. на встречную полосу. На основании изложенного, Киреев В.В.  просил суд учесть изложенные им обстоятельства, и не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он является единственным кормильцем своей семьи из 4-х человек, а источником дохода его семьи является частный извоз.  

Выслушав правонарушителя Киреева В.В., изучив материалы дела, полагаю, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства, суд признает раскаяние Киреева В.В. в совершении правонарушения, а также обстоятельства, при которых им было совершенно  правонарушение.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 23.1. и  29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Киреева <ФИО1> от административной ответственности с объявлением   устного замечания, а производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Павловский районный суд.

Мировой судья                                        В.А. Резюков