Решение по делу № 5-2114/2013 от 18.07.2013

Дело № 5-2114-2013/4м

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень, улица Республики, 6, кабинет 3 18 июля 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени Кабанцев Д.Г.,

с участием  лица,  в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Махнова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Махнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Махнов М.В. 18.07.2013 г. в 04 час. 25 мин. на ул. Орджоникидзе, 56 г. Тюмениуправлял транспортным средством ЗАЗ Шанс г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Махнов М.В. в суде вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что был в состоянии опьянения, перегонял автомобиль, был задержан ДПС. Кроме признания своей вины, вина Махнова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 72 АО № 369040 от 18.07.2013 г. об отстранении Махнова М.В. от управления транспортным средством; результатами теста дыхания Махнова М.В. № 807 от 18.07.2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 088320 от 18.07.2013 года в отношении Махнова М.В. в результате освидетельствования установлено состояние алкогольногоопьянения, где в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» он собственноручно написал - «согласен»;

рапортом инспектора  роты № 5 взвода № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени Шленцева И.П., согласно которого 18.07.2013 года во время несения службы в составе экипажа 0468 напротив дома № 56 по улице Орджоникидзе г. Тюмени припроверке остановленного автомобиля ЗАЗ Шанс г/н  <НОМЕР>, под управлением водителя Махнова М.В.  установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и по данным АИПС «Административная практика» не имеет права управления транспортными средствами;

объяснением инспектора  роты № 5 взвода № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени Иванова С.В., согласно которого 18.07.2013 года во время несения службы в составе экипажа 0468 напротив дома № 56 по улице Орджоникидзе г. Тюмени припроверке остановленного автомобиля ЗАЗ Шанс г/н  <НОМЕР>, под управлением водителя Махнова М.В.  установлено, что он находится  в состоянии алкогольного опьянения и  по данным АИПС «Административная практика» не имеет права управления транспортными средствами;

объяснением свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> о том,  что в их присутствии ИДПС ГИБДД  предложил Махнову М.В. у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) пройти освидетельствование на состояние опьянения. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили 0,80 мг/л. Махнов М.В. результат освидетельствования и совершенное им административное правонарушение не оспаривал; справкой инспектора по исполнению административного законодательства Кузьмичева А.Б. в том, что на 18.07.2013 г. согласно базы федеральной базы ФИС УГИБДД и базы АИПС «Административная практика» по г. Тюмени и Тюменской области Махнов М.В. водительскоеудостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится.

  Таким образом, мировой судья, выслушав пояснения Махнова М.В.  в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела,  находит виновность Махнова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,  установленной.

 Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, предусмотренные ст.  4.2  КоАП РФ,  судья относит признание вины Махновым М.В., раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

          С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, степени опьянения,  личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения, выводов для себя не сделал, мировой судья считает необходимым назначить Махнову М.В. наказание в виде административного ареста.

          Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3, 12.8 ч. 3, 26.11, 29.7- 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Махнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Подвергнуть Махнова <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста на срок  ТРИНАДЦАТЬ  СУТОК с  помещениемв специальный приемник  для содержания лиц,  арестованных в административном порядке  ЦИАЗ УМВД России по г. Тюмени. Срок отбытия наказания исчислять с фактического помещения Махнова М.В. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. Тюмени. Зачесть в срок отбытия наказания административное задержание с 18.07.2013 года с 07 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени. Мировой судья Д.Г. КАБАНЦЕВ